DRIVE TEST

Mercedes-Benz GLK

350 CDI 4MATIC 7G Tronic Plus
4.1
de Sebastian Toma, joi, 2 aprilie

Premium off-road

Automarket a testat noul Mercedes GLK 320 CDI 4Matic. SUV-ul compact de la Mercedes se lupta cu concurenti precum Audi Q5 si BMW X3. Modelul se remarca prin confortul oferit si performantele dinamice ale motorului.

Citeste si

  • jiji, joi, 02.04.2009 12:20

    Pai la banii aia imi iau un super Koleos care e garantat netsuperior....

  • johny BOY, joi, 02.04.2009 12:49

    da, da... sau Logan...

  • Decimus4u, joi, 02.04.2009 13:14
    Automarket

    Maestre Sebastian Toma explica-mi si mie te rog cum ati dat voi notele de 6 si de 5 in conditiile in care nu ati criticat masina prea mult la cele doua capitole( CONSUM si Tinuta de drum). Ma intreb cum ati mers voi cu masina aia de a consumat 12-13 extraurban? 6 la Design? :)))) De unde ati dat voi notele astea ca nu inteleg? Aveti un instrument de masura performant care a hotarat notele?

  • sebaa, joi, 02.04.2009 13:31
    @ Decimus

    Dupa cum probabil ai observat, a aparut o schimbare in modul in care vor fi notate modelele prezente la rubrica "Drive Test" regasita pe Automarket. Mai exact, notele pe care le vor primi modelele vor fi raportate direct la concurentii de pe acelasi segment. In cazul lui Mercedes GLK, comparatia directa a fost facuta cu Audi Q5. Desi modelul are un consum mai redus fata de Audi Q5 - diferenta fiind facuta de tipul propulsoarelor - consumul de carburant al lui GLK nu poate fi caracterizat ca fiind modest. Tinuta de drum a acestui model a primit nota sase din cauza reactiei relativ intarziate a sistemului de suspensie adaptiv. Dupa cum am mentionat in articol, suspensia este orientata catre confort, lucru care duce la un ruliu al caroseriei mai accentuat in unele situatii. O zi buna!

  • Crysty, joi, 02.04.2009 13:37
    GLK

    La interior ati dat 8 din 10 ! Inseamna ca noul E la interior va primi 15 din 10 ! Consider ca putea strange mai mult de 78 puncte !

  • sebaa, joi, 02.04.2009 13:41
    @Crysty

    Dupa cum am mentionat si la sectiunea "Interior", Mercedes GLK are un design clasic, fara artificii estetice. Unele persoane apreciaza acest design, pe cand alte persoane nu il considera oportun. Pe langa asta, spatiul oferit de portbagajul lui GLK este relativ mic in comparatie cu dimensiunile modelului.

  • Decimus4u, joi, 02.04.2009 13:41
    @ Sebastian

    Totusi nu inteleg cum dati voi notele; sunt date de un specialist subiectiv sau aveti un barem conceput si publicat de voi.

  • Decimus4u, joi, 02.04.2009 13:50
    Design

    Design 6 din 10??? :))))) Ma tavalesc de ras... Pai cum ai ajuns tu la acesta nota? Chiar nu merita mai mult masina asta? Inseamna ca daca ti-ar da-o gratis nu ai lua-o ca este urata; ceea ce nu prea cred. Ce note ati dat voi reprezinta o ofensa adusa acestei marci.

  • Decimus4u, joi, 02.04.2009 13:59
    Q5

    De ce nu ati scris volumul portbagajului la Q5? Spuneati ca GLK este comparat cu Q5....sau nu mai este acum. Hai ganditi-va si spuneti de fapt cum dati notele alea!

  • George, joi, 02.04.2009 14:14
    Raspuns

    Domnul Sebastian, aici: http://www.automarket.ro/drive-test/kia-cee-d-simplu-ca-buna-ziua--19563.html de ce nu raspundeti?

  • Alex, joi, 02.04.2009 14:16
    mda

    Asina asta nu merita nici o nota ! Sigur, sunt subiectiv , nu-mi plac kk germane.............. As dori informatii , recenzii de la masini ieftine , "destepte" raport pret/calitate bun...........

  • bbb, joi, 02.04.2009 14:17
    re: drive test

    voi va pricepeti la ce spuneti sau va dati doar cu parerea? eu am o mashina identica cu modelul folosit la drive test si pot sa confirm ca oamenii astia nu bat campii. din punct de vedere al performantelor si al confortului interior (aici nu suntem 100% pe aceeashi lungime de unda) este excelenta, insa, iata, o spun, este uratzica! are un design colturos, atat pe dinafara cat si pe dinauntru, unde, insa, materialele sunt de foarte buna calitate si mai atenueaza impresia creata. aici nici spatiile de depozitare nu exceleaza, insa accesul la ele este facil. mashina arata mai rau din fata, insa cei mai multi ii vor vedea doar spatele, datorita performantelor absolut impresionante ale motorului. Si ca sa inchei, daca va pricepetzi mai bine decat cei care scriu articolele, decat sa va irositi in zadar, mai bine va depuneti cv-ul si, cine stie, poate intr-o zi le veti lua locul. nu de alta, dar sa va mai injure si pe voi lumea.

  • Decimus4u, joi, 02.04.2009 14:54
    @bbb

    Pai daca este urata de ce ai luat-o?:))))))) Ai mai dat si o gramada de bani pe ea, ca sa scii pe forum ca de fapt este urata si are multe lipsuri...

  • bbb, joi, 02.04.2009 15:03
    @decimus

    cata vreme nu plang la tine la usa dupa bani, e problema mea cat am dat pe ea. spre deosebire de altii care-si vad "cotetzul" drept cel mai minunat vehicul din lume, eu am puterea sa recunosc ca a mea nu e cea mai aratoasa (multe lipsuri or fi in capul tau). insa am preferat sa dau performanta pe aspect si, in plus, ce ma intereseaza pe mine cum arata, atat vreme cand eu sunt inauntru (unde e ok, by-the-way)? in mod normal citesc cu condescendenta posturile voastre, dar prea sariti calul mai baieti. stau sa ma intreb cati dintre cei care scriu comentarii tendentioase isi fac treaba cu mai mult profesionalism (atentie, e u cuvant important, care se diferentiaza de "isi fac treaba bine") decat redactorii de aici...

  • eu, joi, 02.04.2009 15:06
    off-road

    "Premim off-road" - pai unde-i off-roadul? Ca nu s-a pomenit o vorbulita despre calitatile masinii in afara asfaltului. Ca sa nu mai vorbim despre definitia off-roadului. Putem spune, cel mult, ca GLK este un SUV premium, de lux sau cum vreti. Dar off-road? De unde si pana cand?

  • marius, joi, 02.04.2009 17:08
    note

    daca GLK are 78 si Fiesta 75 - mie mi-e clar! ori e multa prostie la mijloc, ori se dau note pe interes! cum naiba, in ce lume un crossover Mercedes sa valoreze o idee mai mult decat un model mic Ford?? infdiferent de criteriile de vot, tot mi se pare lipsit de logica

  • sebaa, joi, 02.04.2009 17:12
    @ marius

    Daca ai fi fost un cititor fidel, ai fi observat ca noile articole din rubrica Drive Test de pe Automarket sunt facute intr-o maniera diferita. Mai exact, notele pe care le vor primi modelele vor fi raportate direct la concurentii de pe acelasi segment. Te invit sa citesti cu mai multa atentie. Aici nu este vorba de VALOARE, ci de PUNCTAJ obtinut in cadrul unei clase.

  • andr3i, joi, 02.04.2009 20:41
    GLK

    de ce trebuie sa dati note in functie de concurenti, notati exact masina testata. daca la consuma ii dai 5 inseamna ca atat merita, daca Q5 consuma mai putin ii dai 9. numai bine.

  • lexion, vineri, 03.04.2009 00:06
    geleca

    Cam mare nota la design ...Daca ar fi comparat designul GLK cu XC60 si nu cu Q5, ar fi luat 1 punct. Inca odata, se vede ca un suedez este mai presus de nemti. Numai bine.

  • Decimus4u, vineri, 03.04.2009 09:21
    @bbb

    BBB daca tu ai dat atatia bani pe o masina care nu-ti place si mai scrii ca este urata inseamna ca esti un dobitoc sau ai vandut teren in Domnesti.

  • Andy, vineri, 03.04.2009 09:27
    Test comparativ

    Dle Mester cand servim un comparativ XC60, Q5, GLK ?

  • bbb, vineri, 03.04.2009 11:39
    ™decimus

    dobitoc este cel care comenteaza pe langa subiect, asha cum e cazul tau, domnule. mashina imi place foarte tare shi faptul ca nu e cea mai aratoasa nu ma afecteaza prea tare. ba chiar ma bucur cand "ratzushca mea uarata" le da cu fum in nas posesorilor de cazane frumos vopsite shi muuult mai aratoase. cat despre terenul din domneshti, nu l-am vandut inca, dar dac-ash gasi un cumparator, parca l-ash da, ca sa fac pe plac unor fraieri ca tine.

  • Decimus4u, vineri, 03.04.2009 12:07
    bbb

    Cand vad o masina urata ma gandesc: ce prost cumpara asa ceva? Dar uite ca mai sunt tampiti care totusi le cumpara chiar daca sunt nasoale si mai presus de asta recunosc. Ca sa compari un Mercedes cu niste cazane vopsite ai o problema grava sincer. Daca ai totusi Mercedes GLK spune-mi si mie cate turatii ai la 140 KM/H?

  • bbb, vineri, 03.04.2009 12:38
    decimus4all

    cu asta am sa inchei polemica. ma gandesc ca nu merita sa-mi pierd vremea cu tine, ca sa ce? sa te conving ca o mashina buna nu e neaparat frumoasa sau invers? daca n-ai ajuns singur la concluzia asta pana acum, eshti pierdut pentru societate. shi la 140 km/h potzi sa ai mai multe turatzii, in functzie de modul in care lucreaza cutia. pe manual ai aproape de 4,500 rpm, ca sa-tzi satisfac curiozitatea.

  • Decimus4u, vineri, 03.04.2009 12:49
    HA HA HA

    Cate turatii ai ma? :))))))) Mai bine spuneai ca nu stii si gata, ieseai mai bine! Deci la 140 KM/H tu intri in zona rosie de turatii nu? Cand o sa-ti cumperi asa masina sa te uiti cu atentie si o sa vezi ca la 140 KM/H o sa ai cam 2500 Tur, poate mai putin; iti spun asta ca atunci cand vrei sa mai minti pe cineva sa stii..... Pun pariu cu oricine ca tu nici macar nu te-ai urcat intr-ul GLK, poate in nici un Mercedes.

  • bbb, vineri, 03.04.2009 13:10
    to: decimuius

    proasta familiei, imi calc pe inima shi-tzi raspund, ca te vad saracutz cu duhul: tocmai tzi-am explicat ca potzi avea turatzii diferite in functzie de modul de lucru al cutiei: pe manual intr-a-ntaia ai 4,500 rpm, intr-a doua ai pe la 3,000 s.a.m.d. in modul complet automat (comfort sau sport) trebuie sa precizezi cum anume vrei sa ajungi la 140 km/h (foarte repede, normal sau incet - relaxat), inainte sa ceri o turatzie. shtii cum arata o cutie de viteze automata sau doar te pregateshti ca sa devii mecanic?

  • Decimus4u, vineri, 03.04.2009 13:25
    @bbb

    Ma baiatule cand conduceam eu tiptronic tu te chinuai cu cu ambreiajul... Nu conteaza prea mult asta... eu te-am intrebat simplu: cate turatii ai la 140 KM/H, ce e asa greu? Ca sa fiu mai explicit cate turatii ai la 140KM/H in ultima treapta de viteza pe automat sau pe intelesul tau pe modul D. Ce ai scris tu mai sus nu se poate intelege asa ca daca ai intr-adevar o masina GLK raspunde la intrebare....

  • bbb, vineri, 03.04.2009 13:35
    @decimus

    prietene, tu te chinui cu ambreiajul (s-au gandit producatorii shi la anti-talente), pentru mine e o placere! in D, cum ii zici tu, de fapt in realitate este D-C sau D-S sunt in jur de 1,800 rpm. daca vrei sa-tzi iei shi tu shi nu te primesc cei de la reprezentatntza la drive-test, poarta-te frumos shi poate te fac yo o tura ;). shi nu te mai chinui sa-mi raspunzi ca am incheiat cu tine...

  • mihai, vineri, 03.04.2009 13:43
    sincer

    Nu stiu daca bbb are GLK-ul dar daca il are ma inclin, sunt putini care reusesc sa nu faca din masina lor cea mai tare din univers, cei mai inraiti sunt posesorii de DACIA si mai nou KIA.... Masina e intradevar uratica, dealtfel nici un mercedes nu straluceste la design DAR parca treci cu vederea anumite lucruri cand le pui pe toate pe foaie si tragi linie Oricum lupta o sa fie crancena XC60 vs GLK vs Q5 si poate la anu noul X3

  • Decimus4u, vineri, 03.04.2009 14:14
    @bbb

    bbb bine ca nu merge la relantiu cu 140KM/h. Se cunoaste ca esti varza in materia asta si ca nu ai nici cum sa mirosi macar un Mercedes- Benz. Amarati ca tine mai cunosc dar imi este scarba de ei; nu ai cum sa-mi explici tu mie cum functioneaza un tiptronic pentru ca nu stii macar in ce regim de turatii merge si nu stii macar sa raspunzi la o intrebare simpla.... Sa citesti din poza D-s si D-c ( apropo mai este si M acolo) asta te face si mai penibil mincinos si ipocrit.

  • ADRY2486, luni, 06.04.2009 14:19
    MERCEDES POWER

    CUM POATE ZICE UNUL MAI SUS CA RENAULT KOLEOS E MAI TARE CA GLK,SAU CA LA BANII CARE II DAI PE GLK ITI IEI KOLESO.ORI EST TAMPIT ''jiji'' ORI ASA ESTI U.DACA S-A AJUNS SA SE COMPARE MERCEDESUL CU RENAULTUL E TRAGIC.

  • xtrad3, duminică, 03.05.2009 00:24
    glk

    dau x5/x6/q5/q7/ la o parte pt asta :x :x pur si simplu superb,linii simple clasice (interior/exterior).

  • Stefan, duminică, 03.05.2009 13:37
    masini!

    Era vorba de masini (Mercedes-Benz!!!), nu Renault!

  • Cripta, marţi, 16.06.2009 22:02
    Derizorii comentarii..

    Ma baieti...[presupun ca nu îţi fi fetite],dupa ce,curios fiind,am citit comentariile si polemicile ce s-au perindat pe-aici prin zona Mercedesului GLK,mi-a venit si mie randul sa comentez: 1.La faza cu punctajul,cam greu de inteles modul in care se face punctarea de catre cei care nu sunt cititori fideli,deoarece dupa cum spune si domnul Toma mai nou punctajele se acorda in functie de opozantii din clasa respectiva[in cazul de fata Q5] 2.Sincer parerea mea este ca masina nu este o capodopera de design dar faptul ca este Mercedes mai adauga un sarm aparte modelului prezentat,desi se putea si mai bine,asta e clar!

  • Horia, miercuri, 24.11.2010 17:30
    GLK

    pentru ce ati dat domnul toma note de 6 si 5?

  • Igor, joi, 01.08.2024 21:30

    De ce am găsit la Service foarte mult lichid de parbriz în podeaua mercedes gls 450, acolo unde sunt toate electrice și electronice, e normal?