"Monovolum" sau SUV?

Publicat luni, 23.03.2009 15:35 de Bogdan Mirică

Daca privesti din afara bineinteles ca vorbim de un SUV. Daca pasesti insa in interior, spatiul si compartimentarea acestuia te fac sa te simti ca intr-un monovolum.

  • LEE, luni, 23.03.2009 16:47
    33 puncte

    Are la EURONCAP - 33 puncte, dar a fost penalizat pentru lovituri la picioarele soferului, deci lua 5 stele, dar i-au dat 4 +. http://www.euroncap.com/tests/honda_cr_v_2007/282.aspx

  • hondafan, luni, 23.03.2009 17:34
    Informati-va corect

    NU dezinformati lumea. Pretul de 30.916 cu TVA este pentru 2.0 benzina Executive. Diesel 2.2 Elegance/Sport porneste de la 26.751 cu TVA. 2.2 Diesel Executive este 32.701 cu TVA, cu dotari pentru care la concurenti platesti cu minim 3000 in plus. Gasiti aceste informatii la Honda Romania (hondatrading.ro)

  • bogdanm, luni, 23.03.2009 17:45
    lamurire @hondafan

    Multumim pentru informatie. Din pacate s-a strecurat o greseala in configurator. Pretul final va fi modificat si odata cu el si punctajul. Multumim!

  • Claus, luni, 23.03.2009 20:43
    ....

    Honda bleahhhh.....mai fain e Renault Koleos

  • Maka, luni, 23.03.2009 22:35
    Buna masina

    Am fost doar la test drive cu ea dar dupa ce i-am testat toate concurentele (Rav4, Qashqai, Skoda Octavia Scout si Tiguan) mi s-a parut cea mai buna optiune posibila. Exceptand designul frontal care probabil e mai pe gustul japonezilor nu am ce sa ii reprosez; poate doar faptul ca un motor diesel de 170-180 CP i-ar prinde mai bine cand e incarcata la drum lung si ca ar fi perfecta daca ar avea cutie automata la diesel.

  • xela, marţi, 24.03.2009 09:03
    CR-V

    Pt Maka... poate nu era sa incerci si un Outlander sau 4007 - C-Crosser, eu am mers cu primele 2 si mi-a placut, practic e aceeasi masinuta dar oricum peste RAV4 si Qushqai. De Octavia Scout nu se pune problema... e altceva... e faaassss. Tiguan nu stiu.

  • Jigsaw, marţi, 24.03.2009 11:16
    CR-V

    Eu detin o Honda CR-V si merge super. luata noua in 2007. Vreau sa contrazic pe cei de la Automarket. nu stiu cum faceti voi test drive`urile, dar eu am de vreun an si ceva un consum mediu de 6.4 - 6.5%. Am avut si medii mai bune, ajungand la 5.9. Depinde f mult de stilul de condus. Si tin sa precizez ca am obtinut acest consum, intr`un stil de condus destul de alert, nu mers subturat sau altfel. Si nu sunt singurul care detine un CR-V si are un consum sub 7. Cat ati scos voi 7.2 e o valoare enorma. Nu stiu sincer cum naiba ati facut.. As prefera sa fiti mai corecti. Eventual sa faceti un test drive calumea inainte de a dezinforma cititorii. ;)

  • davyd, marţi, 24.03.2009 16:41

    numi place.....e urata.....nu ofera nu stiu ce performante.....in rest e ok.....personal prefer freelander-u care pe teren e cea mai buna si nici pe strada nu dezamageste

  • davyd, marţi, 24.03.2009 16:44

    apropo.....CR-V e de doi ani pe piata....cum de abia amu il testati??sau a primit ceva motorizare noua??? autoshow la testat demult si de atunci a oferit si un test comparativ cu land rover freelander

  • Maka, marţi, 24.03.2009 22:59
    Cum stam...

    Baietzii de la Automarket au sangele mai fierbinte si ce se presupune ca fac ei unei masini in teste nu e intitdeauna ce face un utilizator obisnuit de aceea mai apar si diferente. Sa testezi e una , sa utilizezi curent e alta. Despre Outlander si suratele nu ma propunt ca m-am suit in ele doar in show-room. M-a surprins calitatea aparenta OK dar austeritatea habitaclului si stupizenia de acoperis care coboara in dreptul pasagerilor din spate si limiteaza mult inaltimea celor de pe bancheta mi s-a parut de neiertat. Si mai e ceva: Outlander e ceva mai scumpa si daca nu ma mare, sigur mai grea. In plus vine cu motorul 2.0 TDI versiunea pompe -duze in multe cazuri (2.2 ala e scump rau) care e un motor foarte zgomotos si cu ceva probleme la pompa de injectie (istorie lunga pe ultimul Passat). Freelander este o masina super dar nu as include-o aici pentru ca pretul ei cand o echipezi corect este peste clasa masinilor de mai sus.

  • emcm, miercuri, 25.03.2009 12:04
    foarte buna masina

    Am o Honda CR-V de aproape 2 ani, am deja vreo 70.000 km cu ea si sunt super incantat de ea. As putea sa spun ca a fost cea mai inspirata alegere pe care am facut-o vreodata la masini pana acum. Am avut si Cross Country, Freelander, RAV4, dar nimic nu se compara cu ea. Foarte fiabila, extrem de placut de condus pt un SUV, consuma mai mult decat decent, spatiu foarte bun, absolut nici o problema cu ea.

  • drg, luni, 30.03.2009 16:54
    pt Claus

    nu poti compara renault cu honda :)

  • ludovic, luni, 11.05.2009 16:40
    motor 7?

    pai 2.2 de la honda e fb cred eu!?

  • hrn, miercuri, 02.09.2009 12:02
    pacat ca nu are cutie autom.

    Super masina, dar sa fie perfecta, mi-as fi dorit la ea in ordine: 1.Cutie automata+ 20cp in plus, 2. Amortizoare cu tarie reglabila, 3.garda la sol mai mare cu cel putin 1.5 cm 4. Dif central blocabil, 5.Reductor.

  • @drg, vineri, 23.04.2010 23:38

    Ba CRV se poate compara cu Renault Koleos, iar Koleos are un sistem de tractiune integrala mai avansat decat CRV.

  • @@drg, marţi, 27.11.2012 15:26

    Ia-ti tu Koleos! Aici e sectiune de Honda si de masini , pentru utilaje agricole e buna pagina de la Renault!