Ferrari reactioneaza la decizia WMSC

Sincer sunt surprins ... daca McLaren detine documente ... clar le-a folosit ... aia is prosti sau ce ??? In F1 daca poti sa modifici 5% din masina sa iti aduca un castig in timp de 1% peste altcineva ... te-ai scos ... Sincer trebuie penalizati ... iar despre federatie ... sunt super dezamagit ... asa ceva ... ii ca si cum ai spune: "A-ti furat documente ... nu le-ati folosit = nu le-ati furat = nu sunteti hoti" ... Mai pe scurt ... degeaba sunte-ti hoti daca nu va si folositi de bunurile furate ... Din cate stiu eu legile omenirii pedepsesc si pe hoti ... de ce nu sunt pedepsiti HOTII ???

Deaia ca asa vrea bufnita de Bernie Ecclestone. Este coruptie in F1 mai mare ca la noi in politica ... Oriunde complicitatea si tentativa este la fel de grava ca si fapta. Faptul ca protejezi complicele te face la fel de vinovat ca si el ... Exemplu: Daca la un examen profesorul te prinde cu fituicile in banca, ce credeti, ar trebui sa va dea afara din examen, sau sa te intrebe frumos, "Asa-i ca nu ai copiat ?"

e cam si cum un om omoara pe altul, instanta il gaseste vinovat, dar nu ii da nici o pedeapsa pentru ca la un moment dat victima ar fi murit oricum

Eu daca as fi in locul la Ferrari, in semn de protest pana la sfarsitul sezonului nu as mai paticipa la nici o cursa. Sa vad cine s-ar mai uita atunci la F1 ... Oricum la o faza deasta, is convins ca si-ar face publicitate mai mare decat dca castiga campionatul mondial anul asta (oricum au sanse mici sa castige)

ar fi super bine ca ferrari sa se retraga iar cei care o au selectata in F1Champ sa nu poata sa o schimbe. De fapt care e problema voastra? Faptul ca nu a fost depunctata McLaren ca sa puteti cistiga voi cu Ferrari-urile voastre! Ca pe pista o sa vedeti mult si bine cum arata McLaren din spate, poate va inspira un pic. Cel putin atunci nu o sa va poata nimeni acuza ca ati copiat spatele McLarenului, aveti o scuza obiectiva!

Te invit sa vi si cu argumente la afrimatiile care le faci, daca poti.

Ca tot vorbesti de examen: daca ai pune mina pe lucrarea contracandidatului tau (sa zicem ca el a lasat-o pe masuta ta) si cind ai vedea cit e de prosta ca nici nu se merita sa copiezi ceva din ea ti se pare normal sa fi pedepsit tu? Asta s-a intimplat si cu McLaren: i-a bufnit risul cind au vazut cit de naspa e Ferrari si si-au vazut de treaba lor. De ce sa fie pedepsiti?

Corect Dorin,ai mare dreptate ! FIA nu a gasit nici un element asemanator la masina McLaren cu cele de la ferrari,deci nu a putut dovedi folosirea documentelor. Pare foarte clar,doar subiectivismul multora de pe aici s-ar fi bucurat sa fie depunctata echipa cea mai buna.

Trebuie ridicat un monument pentru Ferrari pentru cinste si onestitate nu au spionat nu au copiat nu au folosit niciodata nimic de la altii. Vodafone McLaren Mercedes la ce a folosit (daca a folosit (nu ma bag ca nu sunt nici procuror nici judecator)) a folosit sa denunte podeau flexibila. In fine cinstitii de Ferrari nu au folosit niciodata elemente deformabile la masina nuuuuuuuuuuuuuuu doar piese conforme si conform standardelor. Penibil aatata hau hau si boceala de milogi din partea fanilor Ferrari sau mai bine zis MILOGU S.A. . Apropo echipe favorite am Williams si Defunctul Jordan asa ca......

eu zic ca mai bine isi face ferrari propriul campionat, propriile reguli doar cu masinile lor si asa scapa si de nedreptatile vietii si le si creste considerabil sansa de a fi campioni la constructori. ba chiar pot decide si campionul mondial ..... mama ce de avantaje ar avea !!!! pe ce adresa sa le trimit ideea ?

cauta pe www.google.com

Ce a ajuns si Formula 1? O lupta intre fanii unor echipe/constructori! Imi amintesc acum 17 ani, cand am vazut prima oara F1 la televizor! Poate multi dintre voi se bat pe Ferrari-McLaren, pentru ca n-ati apucat cum era un F1 inainte. Acum 17 ani nimeni nu vorbea de echipe, de manageri, de podele flexibile, etc.. Toata lumea privea cu gura cascata lupta dintre Senna, Prost si Mansell. Acum, in anul 2007, pilotii nu mai au imaginatie, au devenit o componenta a masinii. In zilele noastre nu mai poti avea un Jick Villeneuve care sa termine curse pe 3 roti! Este epoca defectiunilor tehnice, pilotii si-au pierdut inventivitatea! Sincer sunt deacord cu decizia FIA, lucruri de genu acesta ar putea fi gasite si la Ferrari, spionajul indistrial exista in orige arie de activitate... si spun asta fiind un fan Ferrari si mai ales un mare fan Raikkonen- care mi se pare cam ultimul pilot romantic!

scuze cossandu, cred ca am fost prea subtil pt tine.

avem pareri diferite, atata timp cat fiecare isi sustine parerea prin argumente de bun simt mi se pare OK, daca v-am suparat imi cer scuze

Poate tocmai datorita regulilor FIA "pilotii nu mai au imaginatie, au devenit o componenta a masinii".

@Dorin ... te-as vedea eu cu ti-ar pica sa investesti niste milioane de euro in cercetari si dupa aceea sa te trezesti ca cei din concurenta le au deja ... FURATE DE LA TINE ... si pe deasupra ... te mai si acuza ca cercetarile tale sunt neregulamentare. @KKK - FYI: regulamentul nu spunea nicaieri ca piesele respective ar intra in contradictie cu el. Abia dupa aceea s-a modificat regulamentul. @marlboro - daca cei din echipele de Formula 1 ar gandi ca tine, Raikkonen s-ar duela cu Alonso acum probabil in masini de strada ... eu inteleg ca pilotii trebuie sa aiba talent ... dar e FORMULA 1, nu un campionat de turisme, SI TOCMAI DE ACEEA E FORMULA 1 PENTRU CA FOLOSESTE O TEHNOLOGIE AVANSATA! Poate n-ai observat, dar rezultatele cercetarilor echipelor de formula 1 se aplica in multe domenii si dau rezultate foarte satisfacatoare. Si eu am fost fan Villeneuve ... insa parca n-a mai fost asa un pilot de extraordinar cand a ajuns la BAR, nu? Orice pilot e foarte bun daca are si o masina buna. By the way ... cate curse a castigat Senna folosind o masina care sa fie in campionatul constructorilor pe ultimele locuri? Cate curse a termina Senna cand a avut defectiuni tehnice la masina? Degeaba zici tu de inventivitatea pilotilor daca masina li se strica ... DE ACEEA SUNT PILOTI SI NU ALERGATORI! I-ai vazut vreodata pe SENNA PROST SI MANSELL sa concureze fara masini?

vad cav te dai mare destept pe aici mai "pchis" raspunzi tu la toata lumea, iti dai tu cu parerea, ce? esti administrator pe automarket??? si vizavi de epoca Senna - Prost - atunci nu contau masinile atat de mult ca azi... daca Hamilton iese campion mondial eu nu ma mai uit la F1 niciodata.. e bun omu dar nu are inca stofa - masina il tine acolo sus. Daca fugea pe un Renault n-ar fi luat niciun podium pana acum! si daca e confruntare intre masini, atunci nu mai este Sport- NU mai este Sport este altceva!

poate esti tu administrator pe automarket si ii iei dreptul la pchis s isi spuna parerea

Hakkinen: intr-adevar daca gasesti o lucrare f proasta pe banca nu o copiez... dar iti dai seama ce sa NU scrii... la fel si la McLaren... poate nu au folosit elemente din schitele Ferrari... dar macar au aflat sa o ia pe alt drum... si asta tot ajutor este... Dacian: Nu protestam pt ca avem in echipa Ferrari si vrem sa ne adunam pucnte... pt ca SI NOI stim cum se schimba echipa si putem sa dam 2 clickuri sa putem McLaren in loc de Ferrari daca vine vorba sa adunam puncte... asa ca nu ai inteles nimic. Pur si simplu faptul ca McLaren se afla in posesia documentelor chiar daca nu le-a folosit ar trebui pedepsit. Daca jefuiesti o banca, furi 1 milion de dolari... dar nu cheltui niciun cent pana te prinde politia... asta nu inseamna ca esti lasat liber... cat tot primesti ani grei pt furt!!!

eu zic ca ar fi bine ca cei de la adidas si nike sa puna ceva motoare la incaltamintea alergatorilor, ce naiba, suntem in mileniul 3 !!! daca tot au asemenea tehnica in F1, de ce nu fac masinile teleghidate, da-i naibi de piloti, sa-si caute o meserie adevarata. pchis, ti-a spus cineva pana acum ca sportul e pt oameni ?

Daca tu primesti o suma de dolari de la un directoras de banca inseamna ca ai jefuit banca respectiva? Nu cred.

Da .. atletismul este ... dar de ce crezi ca-i spune Formulei 1 "REGINA SPORTURILOR CU MOTOR" ? Pentru ca pilotii ai motoare in buzunar? :)

"pilotii AU motoare" (scuze pentru greseala de scriere). @ x si o ... nu dau nici un raspuns nimanui - fiecare are dreptul la opinia sa ... doar am pus acele "@nume_persoana" ca sa se faca legatura cu ce s-a scris inainte. Doar e forum nu?

dupa cum ai spus este "REGINA SPORTURILOR CU MOTOR" nu a "sportului motoarelor". crede-ma, sportul este pt oameni nu pt motoare. ele au doar rolul de a ne ajuta, nu de a ne inlocui.

vonghitza ... si pentru tine care e diferenta intre Formula 1 si campionatele de raliu? Ambele sunt sporturi cu motor ... in ambele motoarele ii ajuta pe piloti ... de ce sunt sporturi diferite?

ca sa nu uit, ai auzit de un clasament al masinilor?

.... ce nu as da sa vad pilotii de F1 toti cu bataturi in palma de la schimbatoarele de viteze

da, vonghitza, am auzit ... CLASAMENTUL CONSTRUCTORILOR ... sau am inteles eu gresit, constructorii construiesc piloti?

ma pchis, hai sa-ti explic, ca esti tare greu de cap. sunt doua clasamente :piloti (care e oameni) si constructori de masini(care e tot oameni). ai vazut sa se duca masina si sa ia cupa pe podium? tu chiar nu pricepi sau iti place sa te contrazici? @cossandu tu cred ca ai fi instare sa cauti si in palmele sahistilor bataturi, de la mutat piesele.

domnu vonghitza (sau MA ... cum vad ca iti place tie sa te exprimi ... ma rog ... mai greu cu respectul la unii)... eu ti-am inteles punctul de vedere ... e normal ca nu se construiesc motoarele de catre motoare ... insa ce nu vrei tu sa intelegi e ca DESPRE ASTA E SPORTUL ... despre motoare puternice si masini performante ... despre ECHIPE care construiesc toate astea si despre piloti care LE CONDUC ... e un sport CU MOTOR, spre deosebire de alte sporturi FARA MOTOR ... CARACTERISTICA principala a acestui sport este MASINA si nu PILOTUL (desi au cam aproape aceeasi importanta).Daca nu-ti place ca motorul are atata importanta ... URMARESTE DOMN'LE ALT SPORT ... tenis, fotbal, sau ce vrei tu. Daca iti place FORMULA 1, atunci obisnuieste-te ca niciodata nu va castiga DOAR PILOTUL (daca era asa, KIMI era campion modial in 2005 :) ). Sper ca de data asta m-ai inteles si tu pe mine. Nu are rost sa ne certam pe forum ca avem si altceva mai bun de facut. Asta era ceea ce vroiam eu sa explic prin posturile mele. NU E NEVOIE sa-mi explici mie cum e cu clasamentele in Formula 1, pentru ca stiu foarte bine. SPORTUL este intr-adevar PENTRU OAMENI ... insa nu inseamna DOAR OAMENI! Si apropos ... @cossandu era ironic ... pacat ca nu te-ai prins :D (vezi un anumit Miki - nu MOUSE - ci ALEXANDRESCU).

da, ai dreptate, scuza-ma ca nu te-am inteles de la inceput. asa e, e o competitie a motoarelor, nu un sport cu motor. pacat ca stia schimba motoarele la fiecare cursa, mai bine ar schimba pilotii. si mai am o nelamurire de ce nu premiaza masinile ? cred ca nici cei de la FIA nu au inteles inca ca o competitie a motoarelor. cat despre ironii, stai calm, nu doar ca le pricep, dar stiu sa le si raspund. scuze pt polemina. o zi buna

Ok .. .vad ca la amandoi ne place sa avem dreptate :). O zi buna iti doresc si tie.

CEA MAI MARE TAMPENIE PE CARE AM AUZITO SA NU PEDEPSEASCA ECHIPA.CINE E PROST SA NU FOLOSEASCA DOCUMENTELE DE LA FERRARI???.sUNT CONVINS CA AU FOLOSIT DOCUMENTELE DEOARECE MASINA MECLARAN ACU UN AN NU PUTEA TERMINA NICI O CURSA SI PESTE NOAPTE E MAI FIABILA DECAT FERRARI DECI E CLAR CA DEZAVANTAJELE MASINII FERRARI SUNT ACUMA AVANTAJE PT MECLARAN.CEI DE LA MECLARAN STIU CUM FUNCTIONEAZA LA PERFECTIE MASINA FERRARI,ASA CA BAG MANA IN FOC CA MASINA MECLARAN E COPIE FIDELA DUPA FERRARI.AU TRISAT SI TREBUIE PEDEPSITI DAR SE PARE CA SIO JUSTITIA LA EI E LA FEL DE PROASTA CA ANOASTRA.SIUNT ALATURI DE FERARRI SI PAREREA MEA E CA HEMOGENIA FERRARI A LUAT SFARSIT DEOARECE TOT TIMPUL LI SE PUNE PIEDICI.CUM DE TIMP DE 7 ANI AU DOMINAT CAMPIONATUL SI DEODATA NU AU MAI REUSTIT?.RASPUNSUL ESTE CA AU FOST INPIEDICATI SI MAIFIA DIN F1 ESTE MARE

iar tu ai scris cea mai mare tampenie pe care am citito.

bai fratilor, e normal k nu e ok ce li s-a intamplat celor de la ferrari.cum adica sa nu ia nici o penalizare mclaren??:O. hai sa fim seriosi...chiar sunteti atat de naivi sa credeti ca mclaren nu a tinut cont de schitele ferrari atunci cand au construit masina??sau credeti k decat coulghan a stiut de acele documente? dak e cineva care crede asta inseamna ca e naiv rau.ar insemna sa fie fraieri aia d al mclaren si clar nu sunt. e ca si cum i-ai da unui copil o ciocolata si el ar pastra-o in loc sa o manance...e inadmisibil asa ceva. si pt cel care a zis k mclaren nu a avut ce copia de la ferrari...se insala. la cum aratau timpii din testele din iarna si dupa prima cursa a sezonului clar ferrari era peste mclaren. va dati seama dak ecartul crestea? era iar un sezon k cel din 2004. deci, intreb din nou chiar credeti k mclaren nu a avut ce lua din schitele celor de la ferrari?

Ma intreb ce ar zice unii dintre cei care au luat apararea McLaren despre decizia de ieri a WMSC? Eu unul sunt convins ca au primit ce au meritat, dar imi pare rau ca s-a ajuns la asa ceva.