Alonso: "Il sustin pe Massa"

era cazul sa bagati si stirea asta...bv lui alonso ptr acest interviu....sper sa castige massa titlu anu asta...are mari sanse....forza massa...forza ferrari

Numai sa poti...

Ti-ai tradat echipa , l-ai santajat pe Ron Dennis, amenintandu-l k daca nu devii pilotul nr.1 ,vei dezvalui la Fia mail-urile cu informatiile primite de tine.Cand ti-a fost reziliat contractul cu Mclaren ,ai cazut de acord sa nu mai faci declaratii referitoare la aceasta echipa ====> pilot bun ,caracter jenant

Ai declarat acum cateva zile ca nu te intereseaza acest concurs si pe tine te pasioneaza doar concursul de pe site-ul McLaren. In plus am inteles ca nu ai cont de user pe aici. Intrebarea care urmeaza logic: de ce inflamezi prin declaratiile tale userii care "lupta" pentru echipele lor si pe care asemenea afirmatii uneori ii deranjeaza sau ii jigneste ?

Comentariile postate pe sectiunea de Formula 1 a portalului Automarket pot fi efectuate exclusiv dintr-un cont de user inregistrat.

Cum adica si-a tradat echipa ??? De parca au fost pentru el "echipa" si l-au sustinut. Ma faci sa rad in hohote !!!! Adica e tradator ca nu a sustinut furtul ? Si hotia ? Si de unde stii tu ca i-a santajat ? Ai dovezi ? De ce faci afirmatii calpe ? Si, te rog frumos sa nu jignesti un pilot de talia lui Alonso, spunand ca are un caracter "jenant" ! Il cunosti ? Ii stii caracterul ? Cat ai dat cu tot felul de jigniri in Massa si in Ferrari si chiar si in Kimi am tot tacut, dar acum chiar ai "sarit calul". Chiar nu e nimeni bun pentru tine decat HamHam (da, am scris HamHam, abia astept sa incepeti sa ma injurati si jigniti cei care sunt deranjati) ? Deci, te rog inca o data, daca nu gasesti ceva bun de spus, mai bine taci ! Parca tu esti cel care spunea ca "tacerea e de aur" ! Acum chiar foloseste acest proverb !!! Multumesc. P.S. Sper ca remarci ca am fost extrem de politicoasa si nu te-am jignit cu nimic, nu am recurs la nici un atac la persoana ta....

Am cont de user

Deranjeaza adevarul? eu cred k am facut comentarii destul de pertinente pana acum.Faptul ca jignesc unii piloti nu trebuie sa-i deranjeze pe useri.In fond nu jignesc userii respectivi

Duel Alonso vs Hamilton in primul tur ????.Dupa primul viraj cand au iesit HAM +KIMI+KOVA+MASSA iar KUBICA si ALONSO au trecut. Hamilton a revenit pe pista aproape roata la roata cu Alonso urmat de Kova. +TRULI+PIQUET..Filmarea a fost atrasa atunci de accindentul lui DC si NAKA iar cand a revenit la varf ordinea era KUBI +ALONSO+KOVA+TRULI+MASSA+PIQUET+HAM+KIMI.......EEEE nu a uitat Alonso anul trecut si iar l-a facut. HA HA HA.....BINE FERNANDO BAMBOSS

Nici nu ma asteptam ca Alfonso sa fie de partea lui Hamilton. Dupa ce a luat bataie rau de tot de la un debutant ce putea sa zica?

Cred ca o sa fiu bogat :)

Ai dovezi k McLaren a folosit informatiile de la Ferrari la dezvoltarea monopostului McLaren? Cand s-a intrunit consiliul Fia la Paris ,au fost prezenti in fata comisiei Lewis Hamilton ,Pedro De la Rosa ,si Ron Dennis,ca sa-si sustina echipa> Alonso nici nu s-a deranjat sa vina ,trimitand o declaratie scrisa . Pct. culminant a fost la Marele Premiu al Ungariei cand in calificari Alonso la blocat pe Hamilton In Ungaria .Alonso penalizat ,McLaren ,ramasa fara puncte la constructori in acea cursa. In timpul Marelui Premiu Al Ungariei a avut incidentul cu amenintarea lui Alonso. Probabil tot atunci a aflat si Ron Dennis de faptul k Alonso are cunostiinta de de info primite de la Stepney.La Marele Premiu al Italiei , Fia ,a facut o declaratie de presa in care se spunea ca 2 piloti de la McLaren au facut un schimb de mail-uri cu informatii privind monopostul Ferrari. Tot atunci Fia a invitat pilotii si conducerea McLaren la Paris la sediu FIA ptr. a lamuri situatia (31-august -2007).Restul il cunosti.Hamilton De la Rosa ,Ron Dennis au mers la Paris, Alonso nu.Problema e k Alonso primise un mail de la pilotul de teste McLaren Pedro De la Rosa inca din martie 2007.De ce Alonso a tacut din martie si pana in august data desfarurarii Marelui Premiu al Australiei daca tu crezi n-a vrut sa fie partas la furt?http://motorsport.com/news/article.asp?ID=269221&FS=F1

1.Nu prin injuraturi imi sustin afirmatiile.Nu injur femeile

Ai citit linkul despre acuzatia de spionaj adusa de McLaren echipei Renault la sfarsitul anului 2007? A tratat Fia in mod diferit cazurile?

Acuzatia de santaj http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article2490820.ece

Din pacate ce ai spus tu cu pilotii ramane ceva de discutat. Personal cred ca Fernando a negociat ca Renault sa scape pentru ca stia ca se intoarce la ei. Deci FIA a clasat cazurile si evident... McLaren si-a luat-o pe coaja rau de tot. Mai grav este ca Ron Dennis nu stia. Asa spune el si este foarte grav. Trebuia destituit ca si Joean pentru ca... au lasat sa se intample asa ceva. Dar intr-o companie cu securitate ca McLaren si Ferrari... mail-uril nu sunt private si sigur este cineva care le citeste. Deci este posibil ca Ron sa fii stiut de acest lucru dar nu a mai apucat sa faca nimic. Cineva a negociat ceva si a castigat. Cineva nu a negociat sau s mintit si a pierdut. Oricum mail-ul ala inscriminator a existat cu adevarat si au fost gasite mai mult dupa ce s-a cercetat arhiva mail-ul lor. Ca ITist.... exista o arhiva din motive de securitate si s-ar putea ca aia sa fii fost calul lor troian. Dar cel care a jucat si a castigat pare sa fie tot Fernando. Poate si pentru ca Ron nu avea ce s-ai faca. In contract scrie ca daca nu are o masina buna, Fernando poate sa plece de la McLaren... iar echipa l-a dezavantajat rau de tot si i-a facut calea usoara in aplicarea acelei reguli. O sa mai caut niste surse mai serioase, daca exista asa ceva evident si sa-mi fac o parere. Referitor la Renault... repet... nici o persoana din afara nu a vazut acele diskete. In cazul McLaren... tipa de la copiator... a chemat Politia :)

De ce nu ma mira comment-ul tau ? Surse ?,trebuie sa ne multumim cu ce avem.Oricum eram sigur vei gasi obiectii la cele. spuse de mine.Fia nici nu s-a obosit sa vada daca acuzatiile McLaren sunt adevarate sau nu.La fel a tratat si apelul de la Spa in cazul incidentului Hamilton - Kimi..s-au deplasat cei de la Mclaren k sa constate k de fapt nu aveau drept de apel. Fia a avut 2 saptamani in care puteau sa spuna k n-au drept.de apel si gata.Asta denota ipocrizia Fia care vrea sa arate cat de ,,impartiala'' este..Atat timp cat Mosley va fi la conducerea FIA oricare dintre echipele care se vor lupta in viitor cu Ferrari va pati k McLaren.Vom mai discuta pe aici..

mah..nush dak sunt sau nu sunt dovezi...dar trebuie sa fii chiar prost sa nu iti dai seama...acum 2 ani astia de la mclaren erau pe nicaieri...dak nu abandona in cursa asta ii cea viitoare sigur abandona...anul trecut nu a fost nici un abandon de ordin tehnic....atentie tehnic..nu din gresala pilotului....hai mah ii imposibil sa faci de la un an la altul o masina asa de buna...nici ferrari nu au avut asa cv.....cat despre primul comentariu...ii dau dreptate lu michelle_b

Mai exista si varianta k Mosley sa plece si sa vina in locul lui Jean Todt fost la Ferrari,cum se zvoneste prin lumea F1..

Nicio echipa nu mai are voie sa progreseze ,ca incep speculatiile..Nici eu nu sunt obiectiv insa voi fanii Ferrari sunteti - scuzati-ma daca va simtiti jigniti- sub orice critica.Daca eram in locul tau nu faceam afirmatia aceea.Ferrari in sezoanele 2000- 2005 din cate imi amintesc a abandonat in f putine curse.Asta inseamna k Ferrari a trisat tot timpulacesta ?Am ajuns la concluzia k nu vreti sa fiti obiectivi.Fiecare e subiectiv cand e vb de pilot sau echipa preferata insa ,voi,hai sa nu zic voi,in general fanii Ferrari nu vad decat drept in fata si asta am intalnit-o nu numai in coment-urile de aici ci si in alta parte

commentu-rile altor useri ,sa nu intelegi altceva

te rog sa rectifici..`99-04...k din cate imi aduc eu aminte in 2005 ferrari au fost pe langa f1...

da mah....ai dreptate..dar tot mai abandona cineva de la ferrari intr-o cursa.....ceea ce a facut mclaren anul trecut este imposibil

Am argumentat cele reprosate de catre Michelle

ma poate ai fost acolo in pielea pilotilor sau ai fi fost fantoma ceva ...de le stii tu pe toate ... si nimeni nu te poate argumenta ,, pe voi fanii ferari ,, cica " sunteti sub orice critica ".. ...,,, !? spre deosebire de tine mai sunt si fani adevarati ... si poti sa zici ce vrei ,,, sa-l pastrezi si pe Ham Hm al tau ... :)..si sa-i faci statuie ...:)) ,,,chiar daca cistiga campionatu ,, schumacher tot n-o sa fie ,,, tot respectu ptr michelle.... ForZzA ALonSo ...... ......

O sa ma documentez de curiozitatesa vad cate abandonuri a avut Ferrari in acesti 5 ani>Sa vezi cat de putine sunt.Momentul adevarului va fi insa la anul.Toate echipele pornesc pe picior de egalitate si se va vedea care e mai buna .atunci nu vor mai fi speculatii de genul McLaren inca foloseste date furate de la Ferrari-una din acuzele aduse si in prezent de catre unii fani Ferrari care nu stiu K Fia nici nu a permis in 2007 dezvolrtarea monopostului McLaren2008 pana nu a fost inspectat de catre specialistii Fia.k sa nu contina elemente Ferrari.Sau o alta speculatie uzitata de fanii Ferrari k McLaren fara Alonso in 2008 nu ar reusi sa construiasca o masina puternica..Uite ca Mclaren a construit si fara aportul lui Alonso o masina si mai puternica si mai fiabila decat in 2007.Nu neg faptul k Alonso nu se pricepe prin cunostiintele lui sa dezvolte un monopost insa McLaren a reusit si fara Alonso.Si revenind la declaratia lui ,eu daca eram Alonso - in conditile in care se cunoaste scandalul dintre Ron Dennis ,Mclaren si el - ma abtineam la orice declaratie impotriva fostei echipe.Mi-as dori k Ferrari sa-l aiba pe Alonso si un alt pilot la fel de bun k el sa vedem cum va reactiona Alonso

Un singur abandon al lui Massa si o clasare pe locul 3 al lui Hamilton o sa rezolve problema, asta se va intampla in China.

Si eu sunt fan Mclaren de vreo 11ani.si am ramas fan Mclaren si cand McLaren n-a castigat timp de vreo 8 ani niciun titlu..Ma indoiesc k esti fan Ferrari de 11 ani.. Si nu cred k Hamilton va dobori vreodata recordul lui Schumacher n-am spus asta niciodata - insa va fi campion mondial.peste 1,2,3 ani nu se stie.Insa atunci cand va fi titlul lui nu va fi discutabil cum s-a intamplat ultimii 2 ani..Si ultimul lucru da ma pasioneaza F1si da-mi voie fara sa par arogant sa-ti spun k nu cunosti despre F1 cat cat cunosc eu

oks,,,,chiar te rog sa te uiti...vezi k scrie pe f1.com...o sa ma uit si io si o sa le notez pe foaie

in 2000 - 5 abandonuri defectiuni tehnice +3 rezultate in urma accidentelor.in 2000 a fost ultimul an in care McLaren a mai miscat ceva

ai inceput in a-i jigni pe toti .. da pin la urma ai terminat cu bine ...uite asa isi schimba lupu ' blana ... ca

deci 5 tehnice mah...nu nici unu...hai zi mai departe in 2001, 2002, 2003, 2004

in 2001 -3 abandonuri tehnice + 2 accidente

incep cu o clarificare: despre injuraturi nu m-am referit la tine! daca as fi crezut ca "practici", poti fi convins ca nici nu imi trecea prin cap sa iti adresez vreo vorba! detest vulgaritatea sau violenta verbala si sunt adepta discutiilor constructive si cerebrale. bun... acum, linkul cu declaratia lui Ron e ceea ce am spus: declaratia lui Ron! nu am timp acum sa caut declaratia lui Alonso, dar o sa o fac. Despre dovezi, e evident ca eu nu am (asa cum nici TU NU ai ca nu e asa!!), dar din moment ce McLaren NU a sustinut (si cu dovezi) ca nu e adevarat pentru mine e suficient! In plus, fiind vorba de un "furt de inteligenta" sunt si alte foruri, la care, poti fi convins ca daca aveau dreptate, McLaren ar fi apelat nu ar fi ramas cu "eticheta" (apropo, ai observat in CATE PROCESE au fost implicati cei de la McLaren de cand e Hamilton la ei ???). Oricum, e evident ca au platit, au acceptat pierderea punctelor, deci .. discutia intre noi 2 e chiar aberanta (ar fi ca un fel de aberatie intre noi 2 daca Atlantida a existat sau nu.. si localizarea ei). Stiu ca tie iti suna ciudat, dar ceea ce spune mai sus kimifinish, eu sustin, adica Norbert Haugh e seful motorizarii de ani buni la McLaren si dezvolta ... cum dezvolta, iar anul trecut masina lor pur si simplu se transforma ca Fat Frumos din broasca raioasa, fara sa schimbe inginerii sau seful motorizarii, dar cu scandalul de rigoare cu Ferrari. Daca tu zici ca e perfect normal ... e o.k. Cat despre faptul ca Alonso l-a blocat pe Hamilton, te-ai intrebat vreodata de ce numai la McLaren se intimpla ? Anul 1999, Austria, Coulthard il loveste pe propriul coechipier, Hakkinen lasandu-i cale libera lui Eddie Irvine; 1989, Suzuka A. Senna si A. Prost ? Si toata discutia a inceput de fapt, de la faptul ca ai spus ca Alonso are un caracter jenant.. Chiar NU il cunosti, NU ii stii caracterul, crede-ma ! Nu poti face afirmatii despre un om dupa ce citesti in presa sau pe net. Asta e opinia mea. Tu faci cum vrei! Nu am vrut sa intru aici, dar tot deschid usa, ca sa te intreb: ce fel de caracter are un pilot care jigneste ziaristii, isi bate joc de colegi, trecand peste "codul mut de onoare" al respectului reciproc, si as mai avea, dar nu conteaza ? E O.K., asa e ? Iti amintesti ca Hamilton a spus de Kimi ca nu are "bile" ? Si ca Felipe e "moale" ? Acum, cind Felipe s-a comportat exact ca el, (si-a facut rost de "bile" de la vreo piata sau magazin :P) acum, Felipe e cum ? "taur" "labil psihic" "turbat" si ... mai sunt, dar ai inteles ideea. La Monza, chiar anul asta, a fost O.K. cu Glock, Alonso sau Webber, asa e ? Vrem spectacol .. dar il vrem atata timp cat e facut de "favoritul nostru". Daca il face altcineva e .... deschidem cartea despre animale si boli pentru a-l numi, nu e asa ? Pe scurt, NU sunt fan Massa, din contra, a avut doar 2 sau 3 "zvacniri" pe care le-am admirat, dar asa cum te-am intrebat si mai sus: cine e bun ? Massa, nu, Kimi nu, Alonso, nu .. toti sunt ce ? epitete si comparatii. Doamne, iti multumim ca exista UNICUL, SINGURUL si PILOTUL !!!! Am exagerat, evident, dar toata polologhia asta e doar ca sa te rog sa NU il mai jignesti pe Alonso, pana nu o sa il cunosti personal si poti face afirmatii cu caracter personal. multumesc. si imi cer scuze ca am inceput sa scriu sute de cuvinte.. Sper doar ca nu considera Neo ca vreau sa ii fac concurenta :D No offence, Neo!

Daca nu-ti place de persoana mea ignora-ma te rog.si rugamintea asta e ptr.toti cei care nu ma simpatizeaza sa nu ma mai repet

Sunt masini care au ramas in istoria F1 cu cele mai multe recorduri le activ :) Exemplu: F2004: 17 curse din 19 castigate si 9 duble... Nu exista nici macar un record asemanator :)

Alonso a stiut din martie de mail-uri -asta e declaratia FIA.Putea sa ia atitudine de la inceput si sa spuna sefilor de la McLaren:Domnule eu nu vreau sa fiu implicat in afacerea asta . Nu ,el a stat linistit pana in august cand a vazut k Mclaren il favorizeaza pe Hamilton ,si a facut ce a facut.eu consider k a dat dovada de lipsa de loialitate.Mclaren insa daca vroia sa-i faca rau il tinea pana la terminarea contractullui si sa vedem ce facea Alonso in cazul acesta>pana rezolvarea in instanta de judecata alonso ori ramanea laMclaren oiri renunta fie si ptr. o perioada scurta la F1

Deci referitor la scandalul FIA vs Renault sunt sigur ca cineva a negociat ceva. Ah... nu mai stiu unde am citit de exact lucrul asta. Uite o sa caut sa gasesc articolul la care ma refer. Dar oricum oricat de ciudat ar fi... scandalul ala de spionaj a fost si ramane un mare rahat oricum. Mie mi-ar fi si rusine sa-mi fure un angajat caietul masinii dar mi-ar fi si rusine sa-mi prinda altii angajatul la copiat cu cartea furata.... Si totul dat in vileag de o simpla vanzatoare. Asta da gluma LOL :P Inginerii aia 2 care au tradat sunt poate cei mai prosti spioni din istoria spionajului, dar vina este a managerilor. Jean Todt si Ron Dennis, poarta si au exact aceasi vina. Nu numai pentru ca s-a intamplat si pentru ca a aflat si opinia publica!

nu-mi place de persoana lui hamilton ..si cum abordeaza el duelurile si furia exagerata de a fi campion ,, iar prin cum se comporta si cum ataca verbal alti piloti ... ,, dupa mine nu -l vad in nici un fel pilot ...sincer ...are o ambitie pe care la virsta lui e normala .... ,, vrea mi mult .., insa exagereaza .. f f mult ...nu ma refer in nici un caz la pers. ta ...

Fernando avea in contract o clauza daca McLaren nu-i furnieaza o masina capabila de victorii poate sa plece dupa acel sezon la orice echipa vrea el. McLaren a fost cam descalificata si Fernando s-a distrat din abanadon in abandon si din probleme in probleme... deci... s-a aplicat clauza cred :P

Parca in 2 ani se bateau la titlu nu? 2003 si 2005 parca? Nu a si iesit Kimi vicecampion? :) Sau vine geniul ala de bogym05 cu Lecitina lui? :PPPPP

sper k te-a convins comment-ul lui Neogalaxy.multumesc ptr. ajutor neo . si argumentul k Mclaren n-a abandonat niciodata in 2007 e discutabil pot sa spun si eu k ferrari a trisat in 2004 cum e posibil asa ceva 17 curse din 19 sa fie castigate Insa perioada 2000 -2005 a fost si cred va ramane epoca de aur Ferrari.Nicio cursa dupa nu poate fi pusa sub semnul indoielii>la Ferrari au fost in staff-ul tehnic oameni inteligenti :Ross Brawn cel mai bun strateg, - Paolo Martinelli-preparator motor ,Rory Byrne - designer si altii Asa cum Mclaren a avut in 1998 -1999 pe Adrian Newey -designer,Mario Ilien-preparator motor sau Jo Ramirez team - coordinator un fel de Ross Brawn al echipei Mclaren .Sa nu uitam pe sefi Jean Todt la Ferrari si RonDennis la Mclaren

Incidentul Ungaria 2007 incepe prin programul care il stabilesc inginerii de echipa impreuna cu pilotii. Prin rotatie in Q3 unul dintre piloti iese primul si are sansa, in dezavantajul celuilat - dar de aia se facea prin rotatie, sa prinda un tur in plus fata de restul pilotilor. Pentru cei care nu stiu nu intamplator cele mai bune ture apar pe sfarsitul calificarilor dar si pentru ca pe zona de franare + curba + iesire din curba se depune mai multa guma ajutand la aderenta. Revenim sambata la calificari, incepe Q3 si dupa cum era stabilit era randul lui Alonso sa iasa primul. Hamilton incalca regula si pleaca primul, mai mult trage la maxim cat sa nu poata fi depasit. Echipa si inclusiv Ron Denis ii cer sa revina la ceea ce era deja stabilit, iar el nu se conformeaza. Alonso sau echipa au hotarat sa ii blocheze lui Hamilton intrarea la boxe pentru ai anula avantajul obtinut hoteste. Hamilton isi reclama propria echipa, Alonso este coborat pe grila 5 pozitii (luase pole-ul) si de aici puncte importante lipsa in calculul de la final. Oricat de bun ar fi Hamilton anul trecut era un rookie si el avea avantajul ca-l avea pe Alonso dupa care sa invete sau dupa priceperea caruia a obtinut si o masina pregatita mai bine. Incidentul Mclaren - Renault este total diferit de Ferrari - Mclaren si au in comun doar probabilul furt de proprietate intelectuala. Mclaren a avut de la Ferrari un document de 700 de pagini care cuprindea de la organizare interna pana la cele mai detaliate date asupra masinii, dar mai ales date despre anvelopele Brigestone - lucru carora toate celelalte echipe care utilizasera Michelin au platit tribut 1 an de zile prin rezultate sub nivelul asteptat. In schimb la Renault a fost angajat un inginer de aerodinamica, fost angajat Mclaren, care avea schite desenate de mana (nu date tehnice) despre 4 echipamente. 3 dintre acestea erau neutilizabile pentru regulamentul in vigoare, iar pentru a patra Renault avea o versiune mai buna deja in proiect (suspensia spate). Marea diferenta este ca Renault s-a autodenuntat, singura pe sine insasi ( ca in banc), iar Fia i-a interzis sa foloseasca acea suspensie pana la mijlocul lui 2008. Intre Ron Denis care afirma ca Mclaren nu are in posesie documente Ferrari si autodenuntul Renault eu intrezaresc o diferenta.

o mica problema: "in august cand a vazut k Mclaren il favorizeaza pe Hamilton" ! UPS .... deci ASTA e "echipa" ? asa intelegi tu o echipa ? si te mai intrebi de ce a izbucnit ? Loialitate ? Poate nu stii ca loialitatea, la fel cu respectul NU se pot PRETINDE ! Le dobandesti, daca le meriti ! Loialitate fata de "echipa" care "il favorizeaza pe Hamilton" ... imi cer scuze, dar trebuie urgent sa fac o pauza de ras ...Intrebare fara nici o conotatie sau apropo: TU ai putea oferi loialitate unei femei care se culca cu vecinul, ii ofera acestuia tort, iar tie coaja de paine ? Pff, ma indoiesc! Cat despre ce rau putea sa ii faca McLaren .. glumesti, nu ? Sper ca realizezi ca I-AR FI FACUT ! pentru tot ce au pierdut prin dezvaluirile lui Fernando. Problema e, ca baiatul e destept, si ti-e evident ca MAI DETINEA dovezi despre furt, pe care nu le-a mai facut publice. Am observat ca judeci, deci, hai sa devenim seriosi .. chiar crezi ca McLaren dupa ce au fost "terfeliti" si "jecmaniti la buzunar" (unde doare tare, poate mai mult decit renumele, nu stiu) se transforma in Bunicuta cu floricele si il lasa liber de contract pe Fernando si ii ureza tot binele din lume, ii dau si salariul in avans ???? .... mai fac o pauza de ras, scuza-ma ! Sa revenim pe planeta Pamant ! Nu exista asa ceva aici, poate in UTOPIA. Q.E.D. sau c.c.e.d.d, pe romaneste. Dar nu mi-ai raspuns la nici una din intrebari .... Tu imi tot pui mie altele ....hai sa incercam sa inchidem subiectul, poate imi si raspunzi la intrebari, te rog... si, daca chiar simti foarte tare in tine dorinta de a jigni ...uite, am sa sar peste posturile tale, la fel cum fac cu ale altora si asta este ... e o lume libera, fiecare are dreptul la opinie...iar daca poti sa te abtii sa il jignesti pe Alonso iti multumesc si cu alta ocazie putem sa mai conversam despre Formula 1 daca doresti !

asa si in 2002, 2003, 2004???...nici un abandon???...nu cred

In dorinta de a ne etala cunostiinte de F 1 fara ajutorul net-ului mai gresim si noi :) Oricum monopostul Ferrari 2000 - 2005 a fost superior monopostului Mclaren din 2000-2005 Daca Ferrari n-avea nici macar putinele abandonuri enumerate mai sus poate cine sine stie as fi invocat si eu argumemtul lui kimmifinis scuze ptr.(tenta ironica ) data frazei

Informatiile date de tine sunt gresite. M-am documentat, ca sa nu gresesc si in anul 1988 - din 16 curse 15 au fost castigate de McLaren si 10 duble!!!

din cate imi aduc eu aminte in 88 la mclaren era senna si mansel...nu stiu sigur dak ei erau...

"In Fernando's mind, there is the firm belief that our policy, whereby each driver receives equal treatment, does not properly reflect his status as world champion". Citeste, te rog, din linkul care mi l-ai oferit, declaratia lui Ron. Politica lor este (draga Doamne) egalitate intre piloti ! o.k. Si atunci, cum se potriveste aceasta minciuna cu adevarul pe care l-am vazut toti anul trecut si cu exact ceea ce ai SPUS CHIAR TU: "cand a vazut k Mclaren il favorizeaza pe Hamilton". Daca omul minte cu tupeu in acest lucru, de ce l-as crede in legatura cu furtul documentelor ? Sau cat de toanta ar trebui sa fiu sa cred un astfel de om ?

La fiecare echipa exista tendinta de a favoriza un pilot la Renault Alonso favorizat in dauna lui Trulli cu alaturi de care a alergat f putin si Fisichella in 2005-2006 La Mclaren David Coulthard in dauna lui Hakkinen,Kimi in dauna lui Montoya si Hamilton in dauna lui Alonso Insa cel mai favorizat pilot a fost Michael schumacher la Ferrari.Vreau sa fiu clar nu discut aici valoarea lui Hakkinen ,nici a lui Schumacher sau Alonso >insa au fost favorizati m mult sau mai putin dauna coechiepierilor lor si ultima chestiune - o parere personala .eu cred k Alonso nu se astepta k hamilton sa fie cel putin asa de talentat k el si a fost ranit si in orgoliul sau,doar era dublul campion in exercitiu in perioada Mclaren

Da am verificat si eu. Personal nu imi aduc aminte de 1988 nu de alta dar cred ca aveam exact 9 ani :) Oricum anul 1988 a fost apogeul echipei McLaren exact ca si anii 2002 si 2004 pentru Ferrari. Singura diferenta este ca McLaren a avut 2 campioni veritabili si inca cativa mai erau pe pista. Adica Ayrton si Alain erau comparabili dar Schumi si Barri... nu prea jucau in aceasi liga.

Apropo... se vede din orice statistici ca orice mare campion care a exista in Formula 1 a inceput pe o masina slaba. Foarte slaba daca vrei chiar, dar toti au inceput de jos si au urcat. Deci... nu stiu daca vrem un campion mondial de hartie ca Lewis sau unul veritabil ca Felipe. Citit cum se duelau pilotii atunci si... faceau cam ce face si Felipe acuma ;) Bah sa vezi ce o sa ma injure lumea acuma :)

observ ca nu ai raspuns la absolut nici una din intrebarile pe care ti le-am pus ....mai raspunzi azi, sau ma uita la Nasul :P ? Cu predilectie la doua, daca to nu ai chef sa imi raspunzi la celelalte: cea cu femeia si loialitatea si la ce parere ai de declaratia lui Ron ? (tu mi-ai dat linkul - sic, vb Hellenei)

"ma uit" si "tot" - iar plang dupa un programel de editare ....

Raspunde-mi te rog :Alonso trebuia sa spuna de la inceput k nu vrea sa fie implicat in scandalul documentelor si sa aduca la cunostiinta Fia acest lucru? Daca ar fi facut acest lucru avea respectul meu.Alonso insa nu a facut.A primit mail-uri si in August a a avut un criza de constiinta si a marturisit adevarul.si ultima problema declaratiile lui alonso la adresa lui hamilton facute dupa plecarea lui de la Mclaren ai vedea k sunt mai multe decat declaratiile echipei Mclaren sau ale lui hamilton la adresa lui alonso

I WTB an EDIT button. If anyone has one to sell, call 0947745-585 :P

as putea sa iti raspun "easy" dar refuz, la fel cum faci si tu si refuzi sa imi raspunzi la intrebari ! Asta inseamna, ca de fapt tu imi iei mie un interviu, nu purtam o discutie in doi ....si chiar nu inteleg, nu ai o opinie, nu stii raspunsurile la TOATE intrebarile puse sau ... ti-e teama sa recunosti ca am dreptate ?

I don't WTB, dar dak "rezolvi" tu problema (adik B :P) da un buzz si incoace =))

ok poate ron a gresit k l-a favorizat m mult pe hamilton>oricum asa cum alonso a fost ,este si va fi febletea lui briatore asa s-a intamplat si cu hamilton care a fost crescut de ron dennis esti multumita? tu recunosti k alonso trebuia din martie sa ia atitudine fata de mail-urile primite si nu in august? daca e vb de favoritisme schumi i-a intrecut pe toti.Cat a fost jean todt la Ferrari niciun pilot care-l seconda pe schumi nu sufla in front

esti un dulce ... NU am intrebat daca a gresit Ron sau nu, ci cum poti crede un mincinos ? Pentru ca asta este, a mintit, CLAR ca nu favorizeaza pe nimeni !!! Si nu am auzit cata loialitate oferi tu unei femei care se culca cu vecinul ?

Si Couhard la McLaren saracul de el cam tot de forma era. Nu stiu daca iti aduci aminte de faptul ca tot se batea pentru titlul... si... Mika il rupea. Mai grav este ca si la McLaren se tot discuta despre egalitate intre piloti... dar faptele vorbeau de exact aceasi egalitate ca si anul acesta la aceasi echipa McLaren. Saracul Kova... si Coulhard se pot lua de mana. Si ei au fost tinuti numai pentru ca stiu sa faca un singur lucru. Sa piloteze si sa asculte de ordine. Uita-te la Kova si spune-mi ca ma insel. Masina lui parca este un Force India :)

Dupa total umila mea parere, Coulthard nu sufera comparatie cu Kova. imi cer scuze dak jignesc fanii lui Kova, dar, e departe, departe de Coulthard, zic eu ...

ok.. . acum nu stiu daca nu mai doresti sa raspunzi (pentru ca am dreptate si NU vrei sa recunosti, faci asa cum ii acuzi pe altii care nu vad in fata, bla bla ...) sau ai dat fuga la vecinul sa vezi ce face :P... deci, iti doresc o noapte buna ...

Ferrari nu doreau ca Edvine sa castige primul titlu dupa 20 de ani si evident... (erau exact 20 de ani atunci, parca in 1979 cand m-am nascut eu, a fost ultimul titlu castigat de Ferrari cu un african ::), Ai spus chestia asta intr-o postare trecuta - favorizezi un pilot mai mult sau mai putin dar nu lasi sa piarda un titlu ptr. simplu fapt k eddie irvine era antipatic sau nu-i placea lui jean Todt :Si lui david nu i s-a strigat in casti sau poate k da dar n-a auzit toata lumea cum i se strigat lui barichello - let michael pass pe A 1 ring -Austria cand practic Ferrari se vedea clar k era favorita si se stia Michael e pilotul no.1 la Ferrari.de atunci mi se pare k Fia a interzis ordinele de echipa,vorba vine

erata :i s-a strigat lui Barichello.Kova e slabut cu un alt pilot Mclaren conducea detasat la constructori anul acesta Daca as fi in locul celor de la Mclaren m-as concentra mai mult pe titlul la piloti Titlul la piloti reprezinta creme de la choix -sper k am scris corect numele prajiturii

Il cred pe Ron Dennis asa cum il crezi si tu pe Alonso => k amandoi sunt niste mincinosi ::D

De ce nu? McLaren nu a pierdut titlul de anul trecut pentru ca a lasat pilotii sa se bata intre ei? Daca stabilea un pilot principal, nici nu mai auzeam de scandal si evident aveau o sansa la titlul mondial foarte buna chiar. De fapt cred ca-l castigau cu siguranta daca aveau un pilot principal. Nu mai exista echipe care sa aiba 2 piloti principali de vreo cativa ani. Deci... nu mai conteaza ordinele alea de echipa. Nu a pierdut in 1999 McLaren titlul la echipe pentru ca nu a avut un pilot principal? Sau nu-ti mai aduci aminte de cateva impungeri intre Mika si David? :)

Titlul la piloti este de forma, cel de la constuctori conteaza. Ala aduce vanzarile si mai ales recunoasterea unui constructor :) Sau poate Ferrari se poate mandri cu piloti... dar ce pacat ca nu au fost in stare ca sa castige monopostul lor. Deh sunt buni la facut paine, dar ... stam prost la facut masini si motoare! Am amintit ca Ferrari sunt constructori de motoare si masini?

cred ca ti-am scris absolut degeaba pana acum ... nu am spus ca il cred pe Alonso ca nu a stiut. daca citeai tot "romanul" scris de mine (la concurenta cu Neo :P) ai fi vazut ca am scris ca eu cred a mai si pastrat niste informatii. Dar Ron a mintit in presa !!! deci ... si vecinul ? cum e cu vecinul ? (halatul, scump halatul =)) =)) :P)

K a mintit sau nu in presa putin conteaza >minciuna e minciuna spusa in presa sau particular asta arata caracterul unuiincheiat subiectul despicam firul in patru .oamenii politici mint in presa,in particular sau unde gasesc .ai dreptate poftim si am incheiat Michelle si cand ma gandesc k i-am Alinei (ally the great ) k femeile au intotdeauna dreptate ,imi pare rau k n-am aplicat in seara asta vorba mea Zic k tine dar fac k mine poftim :D

Ai grija.. chiar ..dc nu scrii un roman..poate o eclipsezi pe Daphne de Maurier ::D

Daphne Du Maurier*

Caracterul unei persoane

K i-am zis alinei dar ai priceput k esti fata isteatza nu-i asa?:D

Deci, ca sa incheiem, dupa teoriile tale, Ron e un "caracter jenant" ? Nu trebuie sa zici ca mine, chiar nu-mi pasa ce zici, atit timp cit nu jignesti. Mie imi pare rau ca am pierdut timpul cu argumente si logica ca sa obtin "zic ca tine, fac ca mine". E evident ca peretii mei sunt mai receptivi si deschisi, deci, de cite ori ai ceva de spus despre fanii altor echipe care nu vor sa vada adevarul, aminteste-ti seara asta :D. Ce "i-ai Alinei" e treaba ta, dar femeile NU au intotdeauna dreptate, insa persoanele care aduc argumente AU ! Cat despre carte, o sa fi surprins, dar chiar scriu si am si o tipologie variata de personaje chiar de pe acest site ... Si, nu imi doresc sa eclipsez pe nimeni, pentru ca fiecare are locul lui in Univers ...Si, nu, nu ma cred fata isteata. Sunt atitia isteti, ca nu toti avem loc si nici macar nu mi-ar place sa ma pierd intre ei. Poate imi faci desen sa inteleg ....Cat despre "ai grija" as dori sa dezvolti ...sau sa desenezi ca nu inteleg daca amenti sau chiar ai ceva de spus ...

"ameninti" - editorul ! Neo, ce faci , ai rezolvat ?

k i-am zis alinei s-a vrut o corectare.. s-a vrut o gluma si chestia cu eclipsatu .sincer nu o sa mai postez..Daca ti se pare ciudat faptul k Mclaren au reusit si ei sa dezvolte o amarata de masina din 2000 pana 2005 k sa castige si ei un amarat de titlu nu va doresc decat victorii tuturor echipelor pe care le simpatizati in dauna lui Mclaren .cum poti sa spui k ,kimifinish are dreptate.daca alonso va castiga toate cursele anul viitor cu renault ,ceilalti sa banuiasca k renault si alonso triseaza sau sa li se para dubios lucrul acesta? acesta e argument? faci parte din echipa Renault de sari in sus cand emit o parere mai defavorabila dspre Alonso.Comentariile mele afecteaza concursul vostru? spuneti k nu m comentez daca e asa.chiar nu va inteleg pe cuvant.daca sunt un intrus spuneti-mi si nu m deranjez.Mai sigur nu o sa mai postez si va impac pe toti Si sa nu credeti ca bu o sa mai postez din cauza ,,putinelor'' cunostiinte de F1.sincer nu se mai merita

nu o sa mai postez *

intotdeauna cei care nu vor sa accepte adevarul sau care nu au argumente, ataca! Nu fac parte din echipa Renault si cred ca acest lucru e evident si pentru prescolari ... nu te-am jignit cu absolut nimic in tot ce am scris. ca ai evitat in mod constant sa raspunzi la intrebari, nu e vina mea si nu vad de ce trebuie sa devii sarcastic, cu atit mai mult cu cit nu cred ca are cea mai mica importanta daca postezi sau nu pentru ceilalti useri. am mai spus azi, e o lumea libera poti face ce doresti! Ca sa fiu "marlana" te intreb: faci cumva parte din echipa McLaren de "ai luat foc" ? Cat despre aberatia cu masina McLaren, nu era vorba de 2000 - 2005, ceea ce e o prostie! In anul cand a fost Alonso campion cu Renault, 2006, daca tot iti place f1 si zici ca urmaresti, McLAren avea o masina atat de competitiva, incat au avut undeva la jumatatea punctelor lui Ferrari si Renault. Pentru ca in 2007 sa apara cu Fat Frumos. Si daca tot esti prieten cu Alina, intreab-o pe ea. Sunt sigura ca stie. Cat despre viitoarea ta postare, pentru ca nu sunt "isteatza" si nu gust ironia si sarcasmul, pot sa iti spun ca din partea mea, poti posta mult si bine. Nu sunt in masura sa iti spun sa postezi sau nu, dar pot sa afirm, ca nu am sa mai raspund si nici sa citesc ce postezi, iar daca nu o sa mai postezi, iti pot garanta ca nici nu am sa plang si nici nu o sa iti duc lipsa! iti doresc o noapte buna si linistita...

Ai auzit de McLaren Technology Center? Cunosti faptul k Mclaren are cel mai bun wind-tunel dintre toate echipele de F1? Daca McLaren dispune de cea mai buna tehnologie ,probabil are si cativa ingineri destul de inteligenti incat sa creeze un monopost destul de peformant.Puteai sa precizezi k nu apreciezi sarcasmul si nu-l mai foloseam. Imi cer scuze. Si nu intotdeauna cei care nu vor sa accepte adevarul sau care nu au argumente ,ataca .Daca ai fi cat de cat trecuta prin viata - a se intelege-experienta -imi vei da dreptate. noapte buna

Eu zis ca ne relaxam si sa invatam fetele la un suc si-o ciocolata. McLaren Technology Center este exact si la fel ca orice alt Technology Center ai oricarei alte echipe gen Ferrari sau Renault sau Williams. Ce conteaza nu este tehnologia pe care o poate produce si cati bani au de teste. Deci nu este nevoie sa aiba o gramada de baieti destepti este nevoie sa aiba bani de teste. Referitor la acel wind-tunnel, cel mai bun este cel al Renault-ului, dar cel mai bun foarte sa fie al oricarei alte echipe, pentru ca oricum se fac foarte asemanator toate. Au la baza niste principii chiar banale :P Referitor la echipa McLaren se stie ca spionajul este la ordinea zilei. Ce cred ca nu inteleg lumea este ca McLaren face poze si au incercat sa copieze orice. De aia au existat acele scandaluri in legatura cu diferitele componente pe care anumite echipe le-ar detine/folosii si mai ales dezvolta. In mod normal ca o echipa sa aiba mult timp pentru spiona inseamna ca ori are niste tehnologii super tari, ori le dezvolta repede, ori le fura ori pur si simplu exista o civilizatie foarte avansata care i le furnineaza. Cand doar o echipa spioneaza si doar ea reclama... apar niste probleme de ordin moral. Care ori arata cat de slaba este aceas echipa ori repet... vine poporul Asgard si le da o super tehnologie. McLaren a raportat in Formula 1 aproape orice, pentru ca baietii asta fac. Tot timpul pozeaza toate masinile, cauta tehnologii pe strada, sunt interesati de orice a mai descoperit nu stiu ce echipa adversa. Ciudat este ca restul echipelor fac altceva. Adica spioneaza si fura si copieaza, dar nu se chinuie sa faca atata atentie. Adica taci si fura si spioneaza dar sa nu stie nimeni :) Cea mai tare masina de pe pista referitor la performante medii si in general vorbim este masina Ferrari. Pentru ca este masina campioana!! :PP La sfarsitul anului o sa vedem care este masina cea mai tare pentru anul viitor in functie de ce masina iese campioana :) Haideti sa ne relaxam, fiecare tine cu cine vrea sa tina, eu sper sa ne distram, sa fie cursele interesante si mai ales sper ca favoritii mei sa castige campionatul mondial. Sper sa castigam campionatul la fel de corect pe care si ceilalti sunt. McLaren este o echipa buna ca si Ferrari, Renault sau Honda sau Toyota. Dar in Formula 1 conteaza multe chestii ca sa fii cel mai bun. Dupa cursa din Brazilia vom stii cine este cel mai bun. Pe pista sau in afara ei, din pacate nu prea conteaza. Sau din fericire. Michelle_b personal daca vre-odata vii prin Bucuresti, da-mi voie sa te invit la o discutie si un suc pentru ca ar fi o mare bucurie si sansa sa stam de vorba. Referitor la ctlnmihai.... esti avocatul Diavolului sau? Sa ne oprim aici din discutiile astea pentru ca repet... noi ne certam ca prostii si ne scoatem ochii si aia se scalda in bani :PPPPPPPPP No offence intented :P Oricum fiecare are dreptate, vad ca sunt si fete pasionate si este un lucru bun. Apropo, multa sanatate si fericire la toti :PP

Despărţit de celălalt pretendent la titlul mondial de numai cinci puncte, Lewis Hamilton (McLaren, foto, în dreapta) a cedat nervos. Britanicul l-a acuzat pe Massa de comportament nesportiv. Pentru Hamilton cursa din Japonia a fost un fiasco, locul 12 ocupat la final fiind unul modest, în condiţiile în care a plecat din pole-position. Supărat, el şi-a vărsat nervii pe principalul său rival în lupta pentru titlu, acuzându-l că a provocat incidentul din turul 2, cel care l-a trimis în coada plutonului. „Am luat virajul normal, iar el a intrat într-un mod foarte agresiv. A fost un atac deliberat”, a declarat Hamilton. Arătat cu degetul, Massa s-a apărat: „Nu am provocat cu voie acea situaţie. Nu pot să cred că a văzut aşa ceva”, a mărturisit brazilianul. De parcă lupta pentru titlu n-ar fi fost oricum încinsă, în ea şi-a anunţat implicarea şi fostul dublu campion mondial, Fernando Alonso. Victorios în ultimele două curse ale sezonului (Singapore şi Japonia), ibericul a precizat că, dacă va fi posibil, îl va ajuta pe Felipe Massa. Interogat asupra penalizării (trecere pe la boxe) care i-a fost aplicată lui Hamilton, pe circuitul Muntele Fuji, pilotul lui Renault a răspuns sec în conferinţa de presă de după cursă: „Sunt de acord cu ea”. Apoi, Alonso i-ar fi mărturisit unui ziarist: „Nu ştiu ce a făcut, însă e un lucru bun că a fost pedepsit în acest fel”.

Nu ma impresionezi cu avocatul diavolului .Observ ce se intampla de 2 ani incoace.Ferrari incepe sa fie avantajata pe fata>Sper k la anul sa fie o alta echipa care va avea parte de tratamentul mcLaren.Daca a facut atatea poze McLaren dc nu a luat niciun in titlu 8 ani? Daca ai urmarit F1 iti amintesti ca partile mai importante ale monoposturilor parcate in standurile echipelor erau acoperite tocmai ca sa nu fie fotografiate ?Nu conteaza tehnologia ? :))ma bine dispui in dimineata asta :))

un titlu in 8 ani

Deci... nu conteaza tehnologia daca nu stii ce sa faci cu ea. Poti ai numai genii dar sa nu ai bani de testare sau timp sa testezi toate ideile care iti trec prin cap. Pentru fiecare piesa trebuie sa dezvolti macar 5-10 versiuni diferite din care poate merg 2-3. Sa nu exageram dar trebuie sa intelegi cum sta treaba cu cercetarea. Nu multi stiu sau au vazut cum arata un tunel de vant, ce face si la ce ajuta. Intelegeti poate lucru de baza dar conteaza si intelegerea fenomenului. Am tot facut pe prostul cu marea majoritate a userilor de pe aici care nu stiu nimic despre Formula 1, dar totul are o limita. Vrei sa-ti explic eu de ce masina McLare nu a castigat nici un titlu in 8 ani? Iti fac o descriere tehnica cum numai cineva din domeniu stie. Dar conteaza ce intelegi tu din ea. S-ar putea sa nu intelegi nimic s-ar putea sa-ti placa. McLaren nu mai castigat un titlul de 8 ani pentru ca sasiul dezvoltat de ei a fost naspa. Motorul Mercedes si dezvoltate de Illmore a fost bestial, dar motorul Mercedes dezvoltat de Mercedes are probleme in vreo 4 arii. Sper ca stii de ce Mercedes nu mai candideaza la Le Mans da? Pentru motorul de le CLRK sau cum se numeste versiunea sportiva este motorul cate s-a dezvoltat si pentru masina de Formula 1. Asemanatoare la baza dar diferite ca utilizare. Ambele au fost 2 rateuri monstruoase. S-a oprit programul si s-a incercat alta dezvoltare. Revenim in Formula 1. Haide sa-ti spun cum sta treaba cu Lewis. A venit foarte entuziasmat si foarte talentat. Dar a inceput sa spuna ca vrea ca invete, sa castige si sa fie mai bun ca Schumi din a doua cursa la care a participat. Aia se numeste AROGANTA SAU PROSTIE. Era in echipa cu un 2x Campion mondiat si care evident vroia sa se lupte la titlul. Fernando nu a fost adus la McLaren pentru titlu ci pentru ca Lewis sa invete si sa lucreze cu el la dezvoltarea masinii. Fernando si-a dat seama dupa ce a vazut ca de fapt Lewis se antrena pe PS2 si el lucra de zor la dezvoltarea masinii. Masina cu care spera sa castige inca un titlu mondial, fara sa stie ca jocurile erau facute pentru el. Sa vedem mai departe. Mercedes este ca si Ferrari, o echipa foarte buna. Ambele au castigat titluri mai mult sau mai putin cinstite. Dar nu asta conteaza. Sunt cele mai bune echipe. Singura diferenta este ca Mercedes este de 1000000 de ori mai tare si talentat decat bruma de 500 ingineri pe care ii are Ferrari si un buget destul de mic. In 1998 au castigat titlue pentru ca Schumi a fost penaliza in 2-3 randuri cu celebrele treceri pe la pista. Corect sau nu mai conteaza. La Spa Coudhard l-a incetinit pe Schumi si exista dovezi si in ziua de azi ca el nu a franat sa se lase depasit. Schumi a abandonat, este unul dintre cele mai celebre abandonuri si arata ca McLaren a vrut ca Schumi sa piarda. Nu este o pur coincidenta ca Mika avea 7 puncte in fata germanului si ca dupa Spa pierdea sefia clasamentului. Nu mai conteaza adevarul pentru ca a trecut prea mult timp de atunci. Schumi a calat motorul la Suzuka si s-a terminat. 1999: McLaren era in paragina, Mika plangea dupa cele 3 abanadonuri la: Monte Carlo, Monza si San Marino. Unde fanii nu au mai putut de bucurie pentru ca acesta a abandonat si ii vedeau deja plecat acasa. Schumi s-a accidentat si evident Irvine a devenit pilot principal. Mika campionul din acea vreme, era sa fie batut de 2 locotenenti, de o masina care nici macar nu mai era dezvoltata si de evident si de un pilot super slab. Mika Salo.... nu era nici cat Irvine. Dar ciudat, au facut o treaba buna. McLaren este in bezna si cu cateva curse inainte de finalul sezonului... sa vezi ciuperca nu-i. Locotenentul lui Schumi, Irvine avea sansa sa-l bata pe cel mai ratat campion dupa Villneuve si Felipe se pare (asa zic fanii McLaren). Nu conteaza poszitiile. Astia 3 au facut de ras Formula 1. Felipe totusi conside ca trebuia sa intre in Lewis si mai rau. Chiar o merita. Deci a castigat titlul in 1999 numai datorita Ferrariului. Fara Di Montezemolo.... McLaren avea un simplu si de rahat titlu in 8 ani de zile (1999-2007) Au avut noroc ca Ferrari isi doreau sa castige titlul cu cel care merita sa castige titlul si nu cu un amarat de pilot care fara Schumi nu facea nimic. Ah... ce tare faza cand l-a palmuit Senna pe Irvine :)))))))))))) Si Schumi merita sa-i faca la fel. Irvine a plecat si a venit Barri. Alt pilot ratat care nu a reusit nimic in Formula 1 fara Schumi. Daca era destept era si acuma la Ferrari, avea bani in cont si statea la umbra (umbra lui Schumi evident). Dar nu... s-a dat mare si tare, a plecat la alta echipa ratata alaturi de alt WANNABE din Formula 1. A pariat prost si a pierdut. Masinile F2000. F2001. F2002, F2003, F2004 si evident F2005 au fost dezvoltate integral de Ross si Schumi + Roy. Astia 3 au mers perfect mana in mana si masinile au fost foarte tari. Exceptie facand F2003 GA... sper ca stiti ce inseamna GA si cat a insemnat pentru Ferrari pierderea lui. GA il iubea pe Schumi si iubea Ferrari. El a aprobat acele sute de milioane de dolari pentru ca Ferrari sa-si reia locul acolo unde ii este locul. 2005 si 2006 au fost din pacate dezamagiri ale lui Schumi. O gramada de greseli facut de aceste au ruinat pur si simplu sansele lui la titlul mondial. Interesant este ca masina Renault folosea exact aceleasi idei tehnice ca cele are lui F2004. Ma refer la aerisirea motorului, aripioarele laterale si aripa spate, elastica. Fernando a fost si mai bun pe circuit si a gresit mai putin Practic a avut un F2004 copiat si imbunatatit dar vopsit in albastru+galben. Tot F2004 era din pacate si cel condus de Schumi dar... la cate tampenii a facut... a jignit acea masinutza bestiala. Pacat dar asta este. Anul 2007: Fernando vroia titlul mondial si a muncit pentru imbunatatirea masinii. Cu sau fara acele informatii, cred ca uiti ca masina McLaren avea parti Ferrari pentru ca la inceputul sezonului 2008, un inginer Ferrari a investigat alaturi de FIA noul MP-XX... am uitat ce nume are LOL :P Ca atare si implicit deci, anul trecut masina McLaren a avut parti Ferrari dar nu s-a transpirat in presa acests lucru. La McLaren a plecat Adrian Newey un baiat super destept care deseneaza masinile cu creionul manual fara calculator si se pricepe inca foarte bine. Kimi nu prea le avea cu testatul masinii si nici acuma nu le are. Dar era rapid. Si totusi au pierdut 2 titluri. Deci masina nu a dat satisfactie. Bah m-am plictisit :) Intr-o zi dupa ce se termina campionatul asta, eu zic sa ne intalnim, cei care suntem pasionati si ne pricepem la acest fenomen care este Formula 1. Si sa stam de vorba cat vrem, discutam despre orice si poate o sa rezolvam aceste diferente de opinie. Lewis s-a crezut special si acuma ceilalti piloti o sa i-o traga rau de tot. Si cu ajutorul FIA se pare!

Renault a copiat F2004? :)) Toate echipele se inspira de la Ferrari :))

Da a copiat F2004. Sistemul de evacuare si mai ales "branhiile" F2004-ului au fost copiate INTEGRAL de Renault. Mai tarziu spre sfarsit au copiat si aripioarele laterale si aripa deflectoare de pe spate, care repet, era elastica. Ce imbunatatiri aduc aceste chestii unei masinii de Formula 1 nu cred ca inteleg prea mult asa ca nu are nici un sens sa repet. Capacele de pe roti nu au fost copiate de aproape toate echipele? Sistemul de evacure a nu fost copiat si ala? Aripa fata nu a fost copiata? Da, Ferrari a copiat capotal motorului in forma de rechin. Deci? McLaren nu copiat acele aripioare, coarne de le monoposturile Honda? Sau ma rog urechi daca le vreti. Nu a copiat aripa de la Williams? Ctlnmihai, pana acuma credeam ca stii ceva si ti-am respectat parerile, dar se pare ca esti orbit de pasiunea pentru echipa ta. Te inteleg dar sper sa ma intelegi si pe mine, pana acum m-am tot jucat cu "am facut pe prostul" am facut misto de toti pateticii care posteaza pe aici si nu stiu nimic. Dar cu tine si cu altii m-am purtat cu respect si am discutat placut si fair-play cu ei. Ti-am demonstrat tot ce m-ai rugat si ti-am aratat parere mea. Daca nu iti place parerea mea te inteleg. Daca ma insel te rog sa ma scuzi. Dar prezinta niste argumente mult mult mai puternice ca ale mele atunci. Le voi citi si imi voi da cu parerea. Asta daca nu vine dilentatul de "bogym05" pentru ca chiar vroiam sa-l zdrobesc numai si numai pentru ca nu a reusit nici macar intr-un post amarat sa faca altceva decat sa jigneasca pilotii adversi. Oricare dintre ei, pentru ca evident nu a dat nici un nume. iar la faptul ca doreste sa ma injure... scuze dar nu arata, inca odata daca mai era nevoie, cat de impotenta este orice incercare a lui de a spune ceva inteligent si inteligibil. Userul hakkinen merita si el un premiu pentru ca saracul nu are nici femeie si bea si prea multa apa. Deh se inbata cu apa rece ca Lewis are o sansa de a castiga campionatul. Sunt curios.... baieti... ce ve-ti face cand nu numai Fernando dar si alti piloti o sa-i ajute pe cei de la Ferrari? Tot FIA o sa fie de vina sau poate declaratiile lui Lewis pur si simplu arata cat de mult si-a cauta cu lumanarea?

Sa nu uiti ca mclarenul tau jegos a folosit date de la ferrari...in 2006 kimi era pe locul 7 in clasament si dintr-o data mclarenu lupta pt locul 1:)) hai baiete sa bei si tu putina apa:)) Forza Ferrari! CASTIGAM TOT MEREU!

Problema in discutiile cu tine nu o reprezinta lipsa argumentelor ,ci faptul k indiferent ce voi spune sau ce va spune altul ,vei veni cu un alt argument mai mult sau mai putin plauzibil si vei considera ca acel argument este perfect .In felul acesta putem discuta pana la inceperea sezonului 2009.Mai pe romaneste rastalmacesti totul in favoarea ta.Si aprecierea ta la adresa userului lui hakkinen mi se pare deplasata..Conteaza ca are femeie sau nu?sincer sa fiu cred k nu ai mai mult de 20 de ani dupa felul in care gandesti..Sa-l ajute toti pilotii pe Massa.sa vedem ce vor spune pilotii care-l vor ajuta pe Massa sau chiar Fernando cand vor fi si ei defavorizati cand se vor bate la titlu cu Ferrari. si cu asta punem punct discutiei

Va opresc eu sa castigati?

Eseistii? De ce nu scrieti voi pe forum?

Nu ma... asa era o zicala. Asa zice el tot timpul :P Ba cu femeia ba cu bautul apei :) Eu chiar cred ca Fernando il va ajuta pe Felipe. Nu stiu de ce dar o va face. Desi tot nu stiu cum sta treaba. Oricum discutiile dintre Fernando si Ron... alea conteaza si nu cred ca avem de unde sa facem rost de ele. In alea sta adevarul legat de spionaj si evident de aflarea adevarului despre ce spun amandoi.

ok .scuze