Topul fiabilitatii

Publicat duminică, 29.10.2006 21:01 de Mircea Meșter

Doua importante institutii britanice, Warranty Direct si What Car, au realizat un clasament al celor mai fiabile marci. Ca de obicei, niponii domina autoritar.

Al doilea clasament al fiabilitatii din 2006 are in top aceleasi marci japoneze! Dupa ce JD Power a anuntat rezultatele studiului privitor la fiabilitatea marcilor, Warranty Direct s-a asociat cu celebra revista britanica What Car pentru a studia, a propune si a intocmi un clasament propriu al celor mai rezistente marci din punct de vedere tehnic.

Pentru ca in acest domeniu este foarte dificil sa se stabileasca metode clare de intocmire a clasamentelor, cele doua institutii britanice si-au construit un sistem propriu de punctaj. S-a plecat de la faptul ca Warranty Direct este o companie specializata pe acordarea de asigurari complementare celor de piata astfel ca detine o baza de date privitoare la diversele incidente de ordin tehnic cu care s-au confruntat proprietarii auto. Astfel, Warranty Direct strange atat informatii legate de masinile care au nevoie de reparatii cat si numarul lucrarilor de service efectuate pe fiecare masina.

In aceste conditii, What Car a propus, dupa un studiu amanuntit, o lista cu 26 de marci auto clasate in functie de gradul de fiabilitate a fiecareia. Studiul s-a bazat pe un numar foarte mare de masini, 38.000, si a fost stabilit pe baza numarului de reparatii suferite. Varsta medie a masinilor analizate a fost de 4.9 ani iar costul mediu al reparatiilor a fost calculat la 450 de euro.

In clasament se remarca inca o data marcile japoneze, cu patru prezente in Top 5, ceea ce nu face decat sa confirme o tendinta clara, subliniata si in topurile precedente de acest tip. Daca marcile Mini (pe locul al treilea) si BMW (pe 7) arunca grupul BMW in varful ierarhiei, se remarca revenirea de forma a francezilor si pozitiile foarte bune ocupate de Peugeot si Citroen, marci clasate pe locurile 6 si 8.

Land Rover, in schimb, se afla pe ultimul loc, confirmand o pozitie slaba pe care marca britanica a ocupat-o si in clasamentul JD Power. Renault plateste pretul filosofiei ultimilor ani, marca franceza fiind nevoita sa se multumeasca cu penultimul loc. Suprinzatoare pozitionarea lui MG (pe 13) in fata grupului german format din Porsche (pe 14), Volkswagen (17) si Audi (22), ultimii aflati, totusi, in urcare.


Iata cum se prezinta clasamentul complet, cu detaliile interesante aferente fiecarei pozitii.


1. HONDA
Pozitia de anul trecut: 1 din 30
Cel mai fiabil model: Accord (2000-2003)
Cel mai prost model: Civic (1996-2001)

2. LEXUS
Pozitia de anul trecut: 5 din 30
Cel mai fiabil model: IS (1999-2006)
Cel mai prost model: - (doar un model analizat)

3. MINI
Pozitia de anul trecut: -
Cel mai fiabil model: One (2001-2006)
Cel mai prost model: - (doar un model analizat)

4. NISSAN
Pozitia de anul trecut: 4 din 30
Cel mai fiabil model: -
Cel mai prost model: -

5. TOYOTA
Pozitia de anul trecut: 3 din 30
Cel mai fiabil model: Avensis (1997-2003)
Cel mai prost model: -

6. CITROEN
Pozitia de anul trecut: 24 din 30
Cel mai fiabil model: Xsara (1997-2005)
Cel mai prost model: C5 (2001-...)

7. BMW
Pozitia de anul trecut: 17 din 30
Cel mai fiabil model: Seria 3 (1994-2001)
Cel mai prost model: Seria 7 (1994-2002)

8. PEUGEOT
Pozitia de anul trecut: 16 din 30
Cel mai fiabil model: 106 (1996-2004)
Cel mai prost model: 206 (1998-2006)

9. OPEL
Pozitia de anul trecut: 19 din 30
Cel mai fiabil model: Corsa (2000-2005)
Cel mai prost model: Omega (1994-2000)

10. FORD
Pozitia de anul trecut: 20 din 30
Cel mai fiabil model: Ka (1996-....)
Cel mai prost model: Galaxy (1995-2000)

11. MERCEDES
Pozitia de anul trecut: 10 din 30
Cel mai fiabil model: SLK (1996-2004)
Cel mai prost model: A-Klasse (1998-2005)

12. ROVER
Pozitia de anul trecut: 27 din 30
Cel mai fiabil model: 25 (1999-2005)
Cel mai prost model: 800 (1991-1999)

13. MG
Pozitia de anul trecut: 22 din 30
Cel mai fiabil model: TF (2002-2005)
Cel mai prost model: MGF (1995-2002)

14. PORSCHE
Pozitia de anul trecut: 14 din 30
Cel mai fiabil model: -
Cel mai prost model: -

15. JAGUAR
Pozitia de anul trecut: 23 din 30
Cel mai fiabil model: X-Type (2001-....)
Cel mai prost model: XK8 (2002-2006)

16. VOLVO
Pozitia de anul trecut: 13 din 30
Cel mai fiabil model: V40 (1996-2004)
Cel mai prost model: V70 (2000-...)

17. VOLKSWAGEN
Pozitia de anul trecut: 15 din 30
Cel mai fiabil model: Polo (1994-2000)
Cel mai prost model: Sharan (1995-2000)

18. SKODA
Pozitia de anul trecut: 9 din 30
Cel mai fiabil model: Octavia (1998-2004)
Cel mai prost model: Fabia (2000-...)

19. ALFA ROMEO 
Pozitia de anul trecut: 26 din 30
Cel mai fiabil model: 156
Cel mai prost model: 147

20. FIAT
Pozitia de anul trecut: 18 din 30
Cel mai fiabil model: Brava (1996-2002)
Cel mai prost model: Multipla (1999-2004)

21. SEAT
Pozitia de anul trecut: 12
Cel mai fiabil model: Leon (2000-....)
Cel mai prost model: - (doar un model analizat)

22. AUDI
Pozitia de anul trecut: 28 din 30
Cel mai fiabil model: A4 (2001-2005)
Cel mai prost model: TT (1999-2005)

23. SAAB
Pozitia de anul trecut: 29 din 30
Cel mai fiabil model: 900 (1993-1998)
Cel mai prost model: 9-5 (1997-2001)

24. JEEP
Pozitia de anul trecut: -
Cel mai fiabil model: Cherokee (1993-....)
Cel mai prost model: - (doar un model analizat)

25. RENAULT
Pozitia de anul trecut: 25 din 30
Cel mai fiabil model: Clio (1991-1998)
Cel mai prost model: Espace (1997-2002)

26. LAND ROVER 
Pozitia de anul trecut: 30 din 30
Cel mai fiabil model: Discovery (1989-1998)
Cel mai prost model: Freelander (1997-2000)

  • adrian, luni, 30.10.2006 00:17
    erata

    copii, atentie ca ati bagat de mai multe ori textul de la Honda, si la Peugeot, si la Mercedes :)

  • mircea, luni, 30.10.2006 00:38
    Danke

    Merci de atentionare. Nu inteleg de ce s-a salvat astfel, pentru ca a fost redactat absolut corect. Dar nu conteaza. Acum e fresh. Ta-na!

  • viorel, luni, 30.10.2006 06:22
    hyundai

    Sa inteleg ca hyundai nu apare in lista?

  • Aliny, luni, 30.10.2006 07:14
    Hyundai

    Aham. Exact asta sa intelegi. Nu a fost luat in considerare la alcatuirea topului.

  • mak, luni, 30.10.2006 07:47
    hahah

    peugeot in fata la opel, ford ?! hahahaha....n-as prea crede nici in ruptul capului. Nici fiat-ul nu prea are ce cauta...:)))

  • cetateanul turmentat, luni, 30.10.2006 08:48
    top ?!?!

    cine alcatuieste acest "top", tot aceleasi persoane care declara si cine este "masina anului"? Hai, mai lasati-ne cu topurile voastre de 2 bani.

  • gicu'sculeru, luni, 30.10.2006 10:20
    subaru?

    Subaru lipseste cu desavarsire .... Nu pot sa cred ca ar putea fi mai putin fiabil decat Renault, Ford, Fiat ... In primavara aparuse un top in care Forester era pepozitia a 2-a in topul fiabilitatii.

  • u2, luni, 30.10.2006 11:08
    basme

    hai sa fim seriosi, baietii astia fac topurile dupa cum le soptesc producatorii... sunt multe prostii acolo si de asemenea sunt producatori care lipsesc... cele mai bune exemple sunt deja spuse: ford dupa peugeot, lipsa hyundai si subaru... mai mult nu pot decat sa constat o exclusivitate aproape absoluta a unor concerne care fabrica aceleasi masini sub alte marci.

  • Ion Aurelian, luni, 30.10.2006 12:49
    top JD Power

    Am intrat de curand pe pagina oficiala JD Power. Topurile de acolo nu mi s-au parut relevante in nici un fel. Exemplu: la camere foto digitale pe primul loc - Kodak, si pe la coada clasamentului Canon si Sony. Daca fac aceleasi "masuratori" si la capitolul masini, atunci...

  • YMihai, luni, 30.10.2006 13:18
    masini ...

    ...daca informatiile dumneavoastra ar fi macar ceea ce britanicii incearca sa considere k fiind un top, atunci ar avea ceva valoare. Este bine cunoscuta fiabilitatea (pe toate planuile) masinilor japoneze.Sunt cei mai chitibusari, si cauta sa isi imbunatateasca continuu produsele, oferind inca din echiparea standard elemente de siguranta nedisponibile(nici k optiuni) altor marci. Ford (cu modelul de elita...Ka) inaintea lu' Volvo ??? Domnilor ... E frumos ca va straduiti sa oferiti informatii cat mai interesante si mai incitante...Sunt insa extrem de interesat sa vad sursa informatiilor dvs Nu incerc in nici un fel sa jignesc pe nimeni, dar sunteti constienti ca pozitionati Alfa Romeo (a caror fiabilitate indeosebi in motorizarile Diesel o cunoastem cu to(n)tii)inainte de Saab ??? Fiat ocupa pe podium un loc fruntas spre deosebire de Audi ??? Mini e pe locul 3 ???...inainte de Toyota ??? Englezii astia sunt praf ...la rugby cu ei ...la golf ...si la piscotele cu ceaiuri de la ora 5 !!!

  • Popa Natu, luni, 30.10.2006 13:47
    Clasamenmt si nemultumiti

    Cei ce protesteaza de mama focului precis au cate un Ford Mondeo ori vreun Opel Vectra de care sunt f. mandri. Hai nu mai fiti romani , adica cei mai destepti in lume ! Daca nu cunoasteti termenul fiabilitate, cautati in dictionar, nu e vorba nici de designul masinii si nici de viteza cu care fuge ci in primul rand de faptul ca nu te tot obliga sa bagi mana in buzunar pentru reparatii. Or fi Mertzanele si BMW urile frumpase si luxoase dar una doua au probleme electronice sau electrice si atunci sa vezi fosnaiala de mangoti la garaje !

  • Canadian, luni, 30.10.2006 13:53
    Imbufnatii

    Romanii protesteaza de mama focului , nu le place clasamentul fiindca ei nu preau au masini japoneze pe sosele ! Am avut vizita unui prieten din Romania in vara trecuta si stia asta totul privitor la masini (cam ca toti romanii care se pricep oricum la fotbal si mai nou si la masini). La un moment dat imi spune el, ....: Mai, pai la voi in Canada trei sferturi din masini sunt japoneze ! La care i-am raspuns : Da, si asta e fiindca noi suntem prosti ! S-auzim numai de bine !

  • IAHIM, luni, 30.10.2006 14:59
    nemultumit

    ce top mai e si asta ? masini de genu mini,106 sau Ford Ka pe locuri de top ??? sa fim seriosi ...le sufla vantul pe sosea ...mai au si anvelope subtiri de zici ca-s de motocicleta si se lauda ca-s viabile...

  • mircea, luni, 30.10.2006 17:41
    Viabile

    "viabile"? :) mai incearca...vandabile, viabile, fiabile, volatile, fezabile... Tot aia e:)

  • bmw, luni, 30.10.2006 20:00
    hyundai

    Hyundai nu e masina. ehhhee !!! Aici in Anglia o cumpara doar fraierii, oricum nici aia toti. Iar ca sa intre in studiu trebuia sa aiba oarecare pondere. Care este 0. Mai vorbim,E,.

  • OVA, luni, 30.10.2006 20:49
    DE ACORD CU VOI !

    cam sint de acord cu comentariile de mai sus, asa ca al meu nu mai are sens;fiind cam tot in acelasi sens . Nu cred ca studiul e relevant sau cine stie pe ce criterii s-a facut si cit de obiectiv,s-a fauct acest sudiu si statistica.Personal conduc acum o Skoda OCTAVIA, care chiar daca poat parea far fite e f fiabila,in special pt drumurile noastre, si sint f multumit. In definitiv si in Occident este mafie, dar ei o numesc marketing,iar cei ce lucreaza in strainatate va pot confirma acest lucru.Nu cred sa fie vreunul din ei care sa nu fi avut macar o singura frustrare, nascuta din nedreptate, doar pt ca s-a nimerit ca el sa fie roman.-NU-I asa ?

  • chris, luni, 30.10.2006 22:51
    clasamentul si ...specialistii

    Are dreptate ...in parte si Popa Natu. Nu confundati fiabilitatea cu alte caracteristici tehnice ale masinii. Astfel iti poti da seama de ce Mini e inaintea unui BMW sau Audi. Cat priveste posesorii de Opel Vectra sau Ford Mondeo nu vad de ce zice acelasi personaj citat mai sus ca n-ai putea fi mandru daca esti posesorul uneia din ele: in fond marcile acestea sunt listate pe locurile 9 si respectiv 10 iar modelele citate nu apar a fi cele mai putin fiabile.

  • Popa Natu, luni, 30.10.2006 23:36
    Pentru Cris

    Mai frate,amicul ala al meu de le stia pe toate si care m-a vizitat in Canada in vara trecuta , are un Ford Mondeo Diesel si isi batea joc de toate masinile japoneze de aici din Canada. Eu sunt posesorul unei NIssan Maxima, el tartanul nici nu auzise de asa ceva dar era destept nevoie mare. Daca m-am luat de Ford Mondeo e fiindca sunt satul de stiinta romanilor care pana mai ieri isi legau distributorul de la Dacii cu sarma ori trebuiau sa puna cate o carpa uda pe condensator ca sa poata porni. A fost mai mult frustrare din partea mea dar in plus sa stii Chris ca aici, in America de Nord, compania Ford este cotata ca fiind cea mai slaba dintre americane, dupa GM si Chrysler.Noi, in Canada ,cu iernile pe care le avem ,juram in proportie de 80% pe japoneze. Eu unul am avut doar Nissan Maxima si odata Toyota Camry (in 25 de ani) si nu mi s-a intamplat niciodata sa nu porneasca la prima cheie, chiar pe temperaturi de - 40 Celsius. Cand i-am spus "desteptului" din Romania ca bateria mea la Nisan Maxima are peste 500 de Amperi s-a uitat la mine ca la Neron. Nu vreau s-o mai intind ca poate te plictisesc.....

  • YMihai, luni, 30.10.2006 23:43
    fiabilitate ???

    ...domnile Popa Natu... Personal conduc un Citroen Saxo de care sunt partial multumit. DEX-ul nu il am la indemana...pentru a putea cauta definitzia fiabilitatzii.In exemplele date de mine (relevante speram) cautam sa adeveresc faptul ca (pentru mine de asemeni) masinile japoneze reprezinta definitia fiabilitatzii. In aceste conditii, primele 6-7 pozitii ale clasamentului sunt partial "rearanjabile". Fiabilitatea tine insa de durata de utilizare a unui autoturism, precum si de (asa cum ati zis si dvs)intervalele de service. Va rog mult a studia carti si manuale de service (in care cu siguranta veti descoperi lucruri minunate)pentru a descoperi ca singurul motiv (concret) pentru care o masina ca Saab este chemata la service din 20k in 20k de km este pentru ca motorizarea acesteia (in special benzina) necesita schimburi de ulei...si nici un fabricant de ulei (vb acum exclusiv de uleiurile pentru motoare de autoturisme)nu a oferit pana acum (in deplina siguranta) un interval de schimb care sa asigure o buna functionare a motorului (fie el si aspirat). In astfel de conditii...verificati si intervalele de schimb ale unui Ford Ka. (cele 2 masini fac parte din clase diferite...insa se pare ca modelul Ka este asul din manek celor de la Ford)... Ma intreb oare celelalte modele cum or fi ??? Dle IAHIM ...termenul este cel de "fiabile"..de la fiabilitate... In acest context, greutatea si dimensiunile jantelor unei masini nu pot fi acuzate...

  • Popa Natu, marţi, 31.10.2006 00:11
    Din nou pentru Chris

    Acum inteleg mirarea prietenului meu cand a vazut masina mea, un Nissan Maxima. Am verificat modelele vandute de Nissan in Europa iar Maxima nu figureaza printre ele desi aici,in Canada modelul asta exista din 1984 (cu editii noi in 1985,1989,1995,2000 si 2004). Probabil ca absenta Nissanului Maxima de pe piata europeana se datoreaza faptului ca din 1984 pana in 2002 motoarele au fost de 6 cilindri si 3000 cc iar din 2002 ele sunt de 3500 cc. iar la voi in Europa, benzina e aproape la fel de scumpa ca berea.Elemente de aceasta natura fac dialogul destul de dificil intre nord-americani si europeni. La noi distantele sunt mari si benzina mult mai ieftina dar oricum TOT JAPONEZELE SUNT CELE MAI FIABILE. YMihai, domnul meu,am avut si eu un SAAB intr-o vreme, astea sunt masini extrem de scumpe (mai scumpe decat Volvo si nu la fel de bune). Mi s-a intamplat sa platesc 100 de dolari pentru un simplu releu care la alte masini costa 25-30 de dolari ca sa nu mai vorbim de faptul ca motoarele,datorita compresiei extreme (pentru a scoate peste 200 de cai din 4 cilindri,la 2000cc) au nevoie doar de benzina de 98 octane (in America de Nord gasiti maximum 94 si asta e cam cu 10 centi mai scumpa la litru decat benzina ordinara) de nu motorul supraincalzeste tot timpul. Asa ca eu zic s-o lasam moale cu SAAB-Viggen. E mai mult o fantezie decat o masina pentru pamanteni !

  • tattae, marţi, 31.10.2006 09:05
    fiabilitate

    nush cat de corecte sunt rezultatele acestui "studiu" si de cine au fost "comandate" cert este ca eu am un renault megane din dec 2000 si am cu el 400.000 km si nu am bagat bani in masina, consumul dupa atati km este de 5.6 mixt (eu zic ca e f bine) nu ma dau un mare cunoscator de masini dar motorul mai duce inca pe atat. succese in continuare dar uneori sunteti partinitori.

  • tattae, marţi, 31.10.2006 09:15
    inca ceva

    pe langa megane am mai condus un nissan x-trail si pot spune ca intr-un an fratele meu a facut cu masina 100.000 km si nu are nimic masina, pe langa asta o masina cu motor de 2.2 diesel, 136 bhp si destul de grea masina, sa consume pe oras cat o supernova iar abia la 180km/h sa se duca consumul la max 9l/100. de curiozitate mai spuneti-mi si mie de vreo masina comparabila cu x-trail ca putere si greutate care la 180 sa consume max 9l. multumesc, stiu ca o sa-mi aduca critici aceste 2 postari dar nu ma intereseaza.

  • hondatu', marţi, 31.10.2006 10:03
    clasamente

    mai 'gugushtuci', ia ganditi la rece!...un clasament de fiabilitate pe 38.000 de 'subiecti'n-are cum sa dea gresh, acolo poate 1 - 2%, nerelevant. Ca baza la fiabilitate n-au fost considerate decat , exemplu " nr. defecte la 10.000 km ; costuri remedieri, subliniez remedieri nu exploatare ;...si poate inca maxim unul , doua criterii, ca altfel complica mult cuantificarea . CONCLUZIE ! ANALIZATZI CLASAMENTUL PE MARCI LA ACELEASHI CLASE SI GANDITZIVA BINE CE INSEAMNA SERVICE LA ELE, CA UNELE MARCI INTORC BUZUNARELE PE DOS LA UN SINGUR DEFECT LA 100.000 KM ...SI CA 50% DIN SUBIECTZII CHESTIONATZI SUNT DIN N.AMERICA CU SERVICE LA 50% DIN CEL EUROPEAN...SI ALTE ALEA...GASITI EXPLICATZII. Si alt sfat : mai intai studiati, ganditi si dupa aia intrati in vorba....nu va uitatzi pe geam in curte si dupa aia hai sa zic si eu ceva...ca iese ceva de gigi becali

  • gicu'sculeru, marţi, 31.10.2006 11:44
    pozitia 2

    Salut, dar ocupantul pozitiei 2 de anul trecut ce a patit de nu apare in acest top?

  • SAKO, vineri, 17.11.2006 16:49
    Fiabilitate

    Ia zi-ne tu mestere cum e cu fiabilitatea la Alfa Romeo (in special diesel)...Sa nu murim prosti...Si cum e la Saab (cu motor diesel).

  • VASILESCU, sâmbătă, 18.11.2006 14:56
    DAN

    CEA MAI FIABILA MASINA DIN LUME RENAULT CLIO SYMBOL DIESEL 1.5

  • Zoloft, duminică, 19.11.2006 19:36
    Clasament gresit

    Asta e un clasament de tot kkt. In toate revistele de specialitate de afara inclusiv cele germane, topul este cu totul si cu totul altul. Iar aici nu vad nici MAZDA !!!!! cred ca sunt nebuni !?

  • Christian, joi, 23.11.2006 11:28
    cele mai fiabile

    ce zici de C5 de la citroen?

  • unu, duminică, 04.10.2009 21:03

    peugeotul mai fiabil ca VW? lol. cine a facut topul asta?

  • johnny, marţi, 20.10.2009 05:42
    mdea

    Nenea cu Renaultul de mai sus... Ai 400.000km cu el si mai poate inca pe atat? Sigur ca poate, daca o repari mereu... Pfff. Renault-urile sunt cunoscute ca fiind cele mai slabe masini ca si calitate . de pe piata. Uitati-va la Megane=urile si Lagune-le de pe piata, ca-n 30-40 mii km schimbi tot ce se poate la trenul de rulare. Iar faptul ca sunt facute in Turcia spune tot... Ne mai auzim...

  • in, vineri, 27.11.2009 17:40
    toyota

    corolla, civic, lancer, sunny......seria medie, avalon, accord seria mare...4x4 patrol, land cruiser, armada, pajero...europenele doar pt poze, sugative. 75% din auto pe mapamond sant japoneze doar noi si moldovenii de peste prut simtim placerea in spatele siglelor europene...

  • jimmy, marţi, 12.01.2010 23:36
    BMW

    sunt (mandru) posesor al unui bmw 316i compact din 94. am masina de mult timp.o singura problema care inca persista trapa electrica, si persista ca nu am dus-o la reprezentanta, ci am lucrat cu electricieni recomandati care nu se pricepeau.am avut multe masini enumerate in topul celor mai putin fiabile, si trebuie sa recunosc ca e adevarat, in schimb ma gandesc sa-mi tatuez sigla bmw . glumesc. oricum, masina merita toti banii. BMW - freude am fahren ;)