Alfa Romeo laudă ținuta de drum a noului Stelvio: ”Clienții rivalilor germani vor fi uluiți de cum se conduce SUV-ul nostru”

Sunt convins :))))))))))))))))))))))

Pe bune ? Chiar zic ei asta ? Daca zic asta atunci sincere felicitari. Au recunoscut pe buna dreptate ca SUV-ul lor este execrabil la manevrabilitate danad exemplu de marci ''consacrate'' germane. Alea care nu trec testul elanului la 70km/h, viteza unde o Kia Sportage non-sportiv trece cu brio :)))))) Vedeti mai jos : https://www.youtube.com/watch?v=NbpWpFj4JY4

nemtii mai dau si ei fail din cand in cand dar pupincuristii n-au ochi sa vada adevarul !

nurburgring times alfa romeo stelvio 7,59 asa ca taci.

@Andy, eu, unul, devin tot mai convins de valoarea de adevăr a ipotezei tale…Avalanșa asta de nick-uri scornite de una și aceeași persoană necesită, totuși, o imaginație destul de potentă, așa că tot ce se poate ca autorul infamiilor să fie cineva de “sus”, care, totodată, vrea să ne lase impresia unei deontologii jurnalistice fără cusur, dar, așa cum ai precizat și tu, a “face trafic” (cu orice preț?!) asigură pâinea redacției…O pâine să zicem neagră, dar nu de la coloranți… Agasandu Mafiotio, ai comis o imprudență sugerându-ne să “constatăm” cât de periculos ar fi pe șosea un “Marsadas Bantz”. Ȋn (același tip de) săbii să ne tăiem? Nu mă refer la segmente / clase, ci la sursa mediatică. Perfect. Adică poftim: www.youtube.com/watch?v=xoHbn8-ROiQ Vrei și desert? La dispoziția ta! Dura lex, sed Lexus: www.youtube.com/watch?v=3uuy5LVv8pA De ani de zile am vrut să creăm acel climat conversațional care să ne binedispună ȋn contra vicisitudinilor cotidiene (Dumnezeu mi-e martor că nu mint cu nimic), indiferent cum se numește fiecare dintre noi (sau, ca să preiau o expresie din “Ferma Animalelor”: “clever or simpler”), dar tu ai preferat să rămâi ȋndărătnic…Nu cred că-ți permiți luxul unui război psihologic cu taica inexo, dar, deși m-ai plictisit peste măsură, te asigur că, atunci când te vei opri tu, voi depune și eu “armele”. Sunt parolist, nu te ȋndoi. On topic: am priceput și am admis rolul noii Giulia (pare a oferi o experiență antrenantă, la o primă evaluare vizuală; piesa de rezistență o consider volanul “foarte” sport: www.youtube.com/watch?v=dIt7Jr2B0bI), ba chiar ar fi senzațională o confruntare de zile mari cu “omoloagele” Triadei, dar și cu ATS-V (modelul Italian de abia a ieșit din găoace, deci ar mai fi de așteptat un asemenea scenariu), dar sensul acestui SUV ar fi…care? Ce tradiție ȋn domeniu o recomandă pe Alfa? Unde se află deja un furnicar de modele ale concurenților, aruncă și italienii unul – de ce? N-ar fi de preferat (re)zămislirea segmentelor C,D și E pentru…Lancia? La urma urmei, Alfa Romeo poate fi considerată o marcă premium sau nu? – AM sugerase deunăzi că da. Ȋntreb și eu, nu dau cu parul.

@inexorabil un plus de la mine, ma bucur ca mai sunt si altii care au observat motivatia din spatele unor "comentatori" Stelvio o sa fie cumparat de Muricani cu bani si fara cap, adica o sa rupa gura targului

inexorabil, Și eu m-am gândit, la un moment dat, că acest măscărici ar putea fi cineva "de sus", dar mi-a fost teamă să nu fiu etichetat drept paranoic.

Să fie, oare, Sebi?

@LR, și tăcerea poate fi considerată un răspuns…Dacă supozițiile noastre ar fi complet false, atunci redacția ar fi reacționat imediat, dezmințind. Orice persoană cu capul pe umeri ar fi procedat astfel, știind că este obiectul unei calomnii. Dar ȋn cazul onor redactorilor noștri…nici musca nu se aude. Ei, ce răi suntem: fiecare trebuie să trăiască ȋntr-un fel sau altul; ce sponsor te-ar sprijini dacă ar vedea că n-ai “vad” ? Așa că doar o ambianță de OTV asigură fluxul de clienți, pardon, de gură-cască. Dacă mecanismul jurnalistic s-ar reduce la reliefarea factorilor pur mecanici și informativi, la fiecare articol ar apărea, ȋn medie, 2-3 comentarii sobre și leșinate (pe AM, unele articole chiar sunt sau par de acest gen și se ȋnțepenesc la…zero reacții), astfel că sponsorii ar deduce că…puțini le-ar “viziona” reclamele, poate și mai puțini dintre cei care s-au ȋncumetat să scrie ceva. Dar, dacă intervine bufonul site-ului (nota bene: conștient de sine!) și aruncă invective ȋn stânga și ȋn dreapta, atunci orgoliile se aprind și cei nedreptățiți purced a-l ȋnfrunta, iar alții, “neutri”, fiind izbiți ȋn mufarină de inepțiile (intenționate?!?) de ordin tehnic, se simt datori să-i răspundă “strict pe temă” și, astfel, tactica clocită ȋn redacție ȋși face efectul…Trebuie să aprinzi becul ȋn bezna platitudinii, ca să atragi fluturii. Astăzi, deontologia jurnalistică a devenit o…hârtie igienică (parfumată, desigur) tocmai pentru autorii care, teoretic, s-ar cuveni s-o respecte…Cauza nu-i greu de intuit: prelunga și nevrotica stare de incertitudine economică (deloc ȋntâmplătoare…știu mai bine alde Rothschild, Bilderberg, B’nai B’rith, FMI, BM, NWO, iudeomasoneria etc.) a ajuns să schimonosească inclusiv ținuta publică, prin definiție solemnă și decenii la rând intransigentă, a “societății civile”, transformând-o tot ȋntr-o ceată de animale obsedate de supraviețuire și atât, precum plebea…Iar animalul ȋnfometat sau amenințat de spectrul foamei (inclusiv omul, care, fiind un pic superior animalelor "propriu-zise", se ȋnspăimântă la gândul marginalizării sociale și al condițiilor de sihăstrie), precum prea bine știți, nu ține cont de nimic altceva decât de satisfacerea cât mai grabnică a cerințelor trupești, ȋn acele clipe funeste discernământul și conștiința (animalului-om) fiind complet suspendate ȋn eter – iată asul / atuul din mâneca viitoarei Fiare antihristice și de abia apoi propaganda patimilor & distracțiilor ne va cununa cu compromisul și ne va aduce pierzania! Nu puțini “analiști” sar de la o televiziune la alta ca lăcustele; de ce oare? Apropo de tembelizor: ia să se axeze redacțiile pe documentare științifice, știri obiective și alte emisiuni fără nicio dâră de senzaționalism și mahalagism; de ce credeți că gem de publicitate televiziunile comerciale? De exemplu, fragmentează filmele ȋn așa fel, ȋncât ȋți piere tot cheful să te uiți – preferi să te “muți” pe internet, dar și acolo… @LR, n-ai de ce să te temi de calificative; eu, de pildă, am fost ștampilat, pe diverse site-uri și de diverse persoane: “taliban ortodox” , “fanatic religios”, “extremist”, “antieuropean”, “tehnofob”, “retrograd”, “psihopat”, “sociopat” etc. Unde crezi că mă doare?

Și ajungem iar la esență: banul.

Da, dragă @LR. “Atunci (nota mea: adică acum!), mulți se vor sminti și se vor vinde unii pe alții” (Matei 24:10). Ce crezi? – am ajuns la acel grad maxim de rezistență mentală , având ȋn vedere că “toate acestea sunt ȋnceputul durerilor” (același capitol, mai sus, versetul 8) ? De ce am avea nevoie de consistență lăuntrică? Păi, această condiție sine qua non este subliniată mai jos, fără echivoc: “Cel ce va răbda până la sfârșit, (doar) acela se va mântui” (vs. 13). Trebuie să existe cinci trepte ale devenirii ȋntru rezistență, obligatoriu interdependente (adică niciuna nu poate fi importantă luată izolat, fără conexiunea cu fiecare dintre celelalte trei), deci nu le redau ȋntr-o ordine a ȋnsemnătății particulare, dar le poți socoti etape consecutive: — putere de ȋnțelegere pertinentă a vremurilor actuale și a rolului eu-lui ȋn balanță cu acestea; — voință clară, fermă și de neclintit, izvorâtă din rugăciune tainică și necontenită; — curaj fără ezitare, vecin cu sângele rece, până la admiterea sacrificiului de sine – ȋn cazuri extreme; — ajutorul lui H. ; — ȋntărire sufletească de la D.S. (am scris doar inițialele, fiindcă unii sunt alergici la termenii respectivi). Mai ales de tri-pandemia fatală ignoranță-indolență-lașitate, care a paralizat lumea de astăzi, se cuvine să ne ferim cu orice preț...

Fabuloasa masina.