Strategia cu o singură oprire la boxe pentru Vettel, un accident

nu trebuia sa intervina echipele pe circuit in momentul Red Flag, monoposturile trebuiau lasate asa cum erau... asta se poate spune favorizarea cuiva. Foarte urat!!!

O victorie artificiala, ca toata F1 din 2011.

iata ce zice seful de la Pirelli despre ce s-a intamplat... http://www.autosport.com/news/report.php/id/91893

Corect! Formula 1 artificiala... Dar sa ne gandim si in viata de zi cu zi... Mai parcam noi sau parcheaza masina singura? Mai ne uitam noi pe harta sau ne duce masina unde dorim? Totul e artificial in ziua de azi, de la mancare, electrocasnice, educatie si asa mai departe. Normal ca si Formula 1 e artificiala si tehnologia ne transforma in niste roboti. Nu e de vina FIA, noi toti suntem de vina pentru ca acceptam tehnologia asta sa ne schimbe viata, in rau, in nici un caz in bine. Dar aici nu facem filosofie, ci deducem ca o Formula 1 artificiala e ceva inevitabil. Steagul rosu a fost o prostie. A fost pus ca sa rupa ritmul adversarilor lui Vettel, asta e clar. Vettel nu avea cum sa faca fata lui Alonso si Button. Pana la final acestia il atacau, tinand cont ca Vettel avea pneurile mai folosite. Urata aceasta decizie! Urat! In momentul steagului rosu, Alonso si Button si-au iesit din ritm, s-au racit. Dupa o cursa foarte obositoare, sa mai revi la un ritm in care sa-ti ataci adversarul e foarte greu... ei au ramas oameni, nu sunt roboti, nu sunt artificiali. In plus, si masina isi iese din ritm. Asta e! Nimic nu e intamplator in Formula 1!

Am spus-o imediat dupa cursa, Vettel a primit aceasta victorie cadou de la FIA si aici nu e vorba de loc de tehnologie sau de tehnica, ci cu siguranta de tehnica manipularii. Cred ca a fost foarte clar pentru toti chiar si pentru cei mai infocat fani ai lui Vettel ca inaintea accidentului (poate ma insel dar la originea sa a fost un Toro Rosso), acesta avea doua alternative: 1. sa intre la boxe dar cu siguranta ar fi pierdut cel putin doua pozitii si 2. sa ramana pe pista dar cu o aderenta, dupa cum s-a vazut intr-o, accentuata scadere (dupa cel putin 52 de tururi cu acelasi set de pneuri), ar fi fost o prada usoara pentru Alonso, cu mult mai rapid decat el. A intervenit accidentul si FIA a profitat de ocazie sa-i ofere lui Vettel al doilea schimb de pneuri. Mi se pare scandalos, dar asta bineanteles daca am trai intr-o lume normala.

...ce s-a intamplat in cursa de ieri.Toti cei care tot spuneti ca victoria se obtine atacand-Alonso incepuse deja sa-l atace pe Vettel cand a aparut steagul rosu,uitati-va mai bine!Iar Button nu cred ca avea de gand sa stea si sa uite in conditiile in care avea cele mai bune gume dintre toti cei trei! Nu putem sti care ar fi fost rezultatul...poate castiga tot Vettel,poate Alonso reusea sa-l depaseasca si castiga el...poate ca Button ii facea pe amandoi cu gumele cele mai fresh...poate se acrosau si ieseau toti 3....problema este acest POATE pe care FIA ni l-a bagat pe gat.Pentru ca exista anumite interese.Nu sunt genul care sa vada conspiratii peste tot,dar cand acestea devin evidente,nu mai pot fi ignorate. @mobius Ai dreptate,acum imi dau seama ca toata nebunia cu steagul rosu a pornit de la Alguersuari(un TORRO ROSSO,adica RED BULL) care a intrat in cine oare??!!!Corect,chiar in HAMILTON(coincidenta?SAU NU). Cand citesc atatea comentarii despre Schumacher si locotenentii sai,ma gandesc ca Ferrari avea bunul simt si nu nega niciodata ca un Irvine,Herbert,Massa etx erau clar piloti nr.2.Pai Red Bull sunt de-a dreptul ignoranti,vor sa ma prosteasca in fata ca ei n-au domne asa ceva,amandoi pilotii sunt egali...Egali or fi fost anul trecut,cand s-au batut pana la final(desi nici chiar atunci nu prea au fost-vezi episodul din anglia cu aripa fata) dar sa nu-mi spuna mie Red Bull ca Webber are aceleasi sanse ca Vettel anul asta ca nu cred asa ceva.Saracul de la inceputul sezonului are numai ghinioane,ba pleaca din coada vreo 2 curse la rand,ba sta nu stiu cat la boxe etc,iar neamtu ala mic n-are nici o problema,merge ceas!!! Trebuie sa fii chiar naiv sa crezi ca se lupta in mod egal... De fapt,in realitate lui Webber i s-a prelungit contractul pentru anul acesta sub conditia clara de a fi nr.2. Imi cer scuze pentru ditamai comentariul asta,dar pur si simplu m-am saturat de ignoranta si de ipocrizia celor de Red Bull care vor sa ne ia de prosti.O fi Vettel bun,dar totusi...Oameni buni,lasati-i pe toti sa concureze!

Cum voi spuneti ca a avut noroc ca s-a dat steag rosu si restart eu pot spune ca a avut ghinion. Putea la fel de bine sa se mearga restul tururilor sub Safety Car pana scoteau masina lui Petrov sau, mai rau, sa opreasca cursa de tot si sa se termine cum era in momentul acela, acordandu-se toate punctele de vreme ce se parcursese mai mult de 75%. Si daca derulam inapoi am putea analiza si de ce a ajuns Vettel in situatia de a termina cursa cu un singur pit-stop: nu numai ca i-au schimbat tarziu pneurile, aruncandu-l in spatele lui Button, dar nici macar pe alea care trebuiau nu le-au pus, in loc de super-soft s-a ales cu soft. Dar am impresia ca discutia asta poate continua la nesfarsit fara sa se ajunga la vreo intelegere, pentru ca fiecare are definitia lui a ce inseamna "noroc". Trebuie sa recunoastem ca e un termen destul de ambiguu, ce poarta amprenta subiectivismului. Pana la urma zicala "norocul ti-l faci singur" se aplica cel mai bine aici. Situatia asta e asemanatoare cu aceea daca ai trece pe langa o cladire si o caramida ar cadea, lovindu-te in picior; unul ar putea spune ca e ghinion ca l-a lovit tocmai pe el, altu ca e noroc ca nu l-a lovit in cap. Si nu inteleg ce legatura are regula introdusa de FIA cu privire la schimbarea pneurilor sub steag rosu. Nu e ca si cum ar fi stiut ca tocmai un Red Bull va fi in frunte si ii va avantaja la un moment dat. Nici eu nu sunt de acord cu ea, dar de aici pana la a sugera ca a fost introdusa pentru a ajuta RBR... Personal mi-ar fi placut, ca oricarui fan F1, sa nu se fi intamplat deloc acel accident al lui Petrov si sa avem un final extrem de interesant. Unii vad ca sunt siguri ca Alonso il depasea pe Vettel... Ei bine, daca as avea talentul lor m-as orienta spre loto sau pariuri. Adevarul e ca nu stim daca pneurile lui Vettel ar mai fi rezistat, daca Alonso l-ar fi depasit, daca Button nu ar fi incercat ceva asupra lui Alonso, etc. Si in legatura cu Webber si pilotul numarul doi, e adevarat ca Vettel e avantajat in unele situatii, dar sa ajungi sa spui ca se umbla la masina lui Webber sau mecanicii sunt mai lenti intentionat mi se pare total aberant. Cele mai mari probleme in sezonul asta pentru Webber sunt pneurile, cum a recunoscut si el in mai multe randuri in interviuri, ultima data chiar dupa cursa de la Monaco -> http://www.youtube.com/watch?v=yF84_L6SVEk. Pff, mult mai scrisei.

si pe unde il depasea ? trecea prin el ? se vedea clar cum se distanteaza pe iesirea din viraj. cred ca daca era vettel pe jante, poate atunci sa fi reusit alonso depasirea.

Probabil alonso il depasea pe Vettel cum la depasit pe Petrov in Singapore ,adica in vise.Vettel a avut noroc ca si alonso de fapt care a iesit pe 2,spre deosebire de Hamilton care nu avut noroc.

neputinta se impaca perfect cu teoria conspiratiei ... sunteti penibili

...cei care STITI deja ca Vettel nu putea fi domne depasit sub nicio forma de cineva in tururile ramase,chiar cu carpe in loc de gume!! Dupa cum vedeti,eu am zis ca POATE castiga,POATE il depasea cineva...nu putem sti,DAR exista o posibilitate,care prin schimbul de gume s-a dus. Daca voi sunteti ATOATESTIUTORI,pot eu sa va contrazic?!!

Cu o buna strategie se castiga o cursa. In aceasta cursa nu a mai contat. Felicitari lui Button pt o strategie de nota 10. Vettel nu a meritat sa castige aceasta cursa , strategie proasta dar a avut ''noroc'' .

Dupa cum am mai scris, cei 2 au facut o cursa buna, impreuna cu Kobayashi. Personal, ma asteptam ca Vettel sa omoare spectacolul, dar nu a fost sa fie. Unde nu conteaza asa mult masina, conteaza si norocul. Daca tot au incalcat regulamentul si au decis sa se reia cursa, am si eu cateva nelamuriri: 1-de ce nu i-a lasat pe gumele vechi? 2- de ce au lasat pe mecanicii McLaren sa lucreze la aripa spate a pacaliciului? Infine, nu ma astept sa imi dea cineva de aici raspunsurile la cele 2 nelamuriri. Oricum, comisarii au decis ca odata ce au ignorat regulamentul, mai pot sa-l mai ignore de cate ori vor. P.S. : Poate raspunsurile la intrebarile de mai sus sa fie cumva legat de o oarecare favorizare a unora? Macar daca inchideau cursa si cu asta basta...si-au cam dat cu tifla-n cap comisarii. Parerea mea e ca o sa fie ceva scandal de treaba asta.

Cadoul de la FIA nu poate fi numit noroc, atata vreme cat a fost deliberat, ba mai mult decizia a fost luata incalcandu-se regulamentul.

Din gresala in gresala Vettel osa ajunga in finala. Daca nu dadea steag rosu! cursa se termina sub septicar pentru ca ajungea cursa peste 120 de minute, si regulamentul nu da voie numai 120 de minute. Comisari nofacut avantaj nimanui, arespectat regulamentul... Cu stima

Ai inteles nimic si pe deasupra habar nu ai de regulament. Cand nu scrii nimic, pari mai inteligent.

david o scris bine, degeaba te agiti hellboy... omul o vrut sa zica ca daca se respecta regulamentul castigator era vettel, asa incat s-a facut sa ramana lucrurile cum trebuiau sa fie in momentul steagului rosu... clar ca buna ziua!

Si eu am zis la fel ca tine. ''Comisari nofacut avantaj nimanui, arespectat regulamentul... Cu stima'' Asta nu e tot una cu neutralizarea definitiva a cursei. In plus, nu ma agit deloc, doar i-am atras atentia(asta a fost intentia mea). Oricum o iei, ceea ce s-a intamplat duminica, nu tot una cu respectarea regulamentului. Oricum, parerea mea e ca in Canada iar o sa omoare spectacolul Vettel, dar sper ca restul si in special masinile Ferrari sa le ridice ceva probleme... daca se mai poate spune asa. O zi buna sa aveti