Ford Kuga

2.0 TDCi 182CP 4x4 Man Titanium

Consum

4.0

Ford anunţă un consum mediu de 5.9 litri la sută pentru Kuga 2.0 TDCi 163 CP. Pe vremuri, asemenea consum mediu găseam la o berlină de clasă medie sau la vreo compactă. Acum, poţi să-ţi cumperi un SUV compact cu consum mediu de 6 litri la sută. Că vei atinge mai greu sau deloc acei şase litri la sută în regim mixt este partea a doua.

În regim urban, Ford anunţă un consum de 7.2 litri la sută, pe când consumul în afara oraşului este declarat la 5.1 litri la sută. În raport cu rivalii, există competitori care oferă rezultate mult mai bune, deşi ai crede că nu mai ai de unde să mai reduci consumul. Însă, Mazda CX-5 obţine un consum mixt de 5.2 litri la sută, tot cu manuală cu 6 trepte şi tracţiune integrală. Nici Outlander nu se descurcă rău la acest capitol, cu un consum mediu de 5.3 litri la sută pentru diesel-ul de 150 CP.

În cadrul testului nostru, am obţinut un consum de 7.5 litri la sută pe traseul Bucureşti - Poiana Braşov - Bucureşti, în condiţiile aplicării unui stil de mers alert şi cu patru pasageri la bord. Scurta incursiune în mediul urban alături de noul Kuga 2.0 TDCi ne-a prezentat pe afişajul computerului de bord un consum de 8 litri la sută. Din păcate, modelul nu avea Start-Stop, deci nu avem speranţe la reducerea semnificativă a acestei valori. Dacă vi se pare mult, poate că nu ar trebui să vă cumpăraţi un SUV pentru mersul prin oraş.

  • NeaNelu, marţi, 26.03.2013 12:39

    @Automarket Dragii mei,noul Kuga inlocuieste Escape pe piata din SUA,nu pe Edge. Imi place noul Kuga,chiar il consider cel mai reusit model din acest segment. Nu inteleg cum a primit un puncataj mai mare cazanul ala numit tiguan!!

  • slVW_83, marţi, 26.03.2013 12:43

    Parca aceasta culoare il prinde mai bine pe acest Kuga. E o varianta de luat in seama cu conditia sa aiba tinuta de drum a predecesorului. Oricum arata mai bine dacat hidosenia de Focus!

  • Esc, marţi, 26.03.2013 13:10

    Absolut detestabila ! Politica Ford le va aduce esecul in Europa !

  • leo, marţi, 26.03.2013 14:00

    Model interesant si dupa parerea mea este cel mai reusit SUV la designul exterior. Interiorul e identic cu modelul C-Max din 2011, cu mici modificari la combinatia de culori folosita la plasticele de pe bord. In ceea ce priveste pretul cred ca se pot obtine reduceri bunicele la dealeri, mai ales daca ne gandim la cat de "bine" le merg vanzarile mai nou...

  • Vasilica, marţi, 26.03.2013 14:27

    Kuga arata mai bine ca Tiguanu dar cam atat, la restul este inferior. Si detin un focus care la randul lui este inferior golfului vorbin de aceeasi generatie.

  • ciudat model, marţi, 26.03.2013 14:27

    arata dezamagitor atat interior cat si exterior...o alegere mult mai buna din toate punctele de vedere cred ca ar fi sante fe, antara sau captiva .

  • adrian, marţi, 26.03.2013 15:16

    ma asteptam sa gasesc in cuprinsul articolului mai multe informatii referitoare la sistemul de tractiune integrala, garda la sol, daca esp-ul este dezactivabil, nivelul de zgomot la diferite viteze de croaziera, ruliul etc

  • HD81, marţi, 26.03.2013 15:23

    O masina americana URATA !!!

  • mntsn, marţi, 26.03.2013 15:55

    Eu chiar nu-mi dau seama de ce vi se pare ca designul acestei masini este in neregula sau discutabil, iar la alte ciudatenii de la coreeni sau de la francezi toti cadeti pe spate? Nu vine cu nimic spectaculos, e adevarat, dar este armonios desenata. Daca tot vreti neaparat sa criticati ceva mai bine ati face-o legat de dimensiunile exterioare care sunt cam mari pt a mai avea legatura cu notiunea de "compact".

  • just me, marţi, 26.03.2013 16:10

    la un pret foarte bun , design, fiabilitate , spatiu interior si un bord foarte bine organizat cat si costuri de intretinere reduse recomand Hyundai IX35, .

  • koleos da..., marţi, 26.03.2013 16:11

    Se putea sa nu fie koleos o mare frumusete si foarte capabila in off road, reanult rulsz frate, nici kuga nu este mare frumusete da koleos este urat cu adevarat si sa nu uit, este de life style ca toate renault-urile.

  • RS, marţi, 26.03.2013 16:37

    @io Koleos arata mai bine si e mai capabil in off-road,spui tu??? Esti haios... Koleos dezamageste din toate punctele de vedere. Noul Kuga arata bine,ca majoritatea modelelor Ford are o tinuta de drum superioara modelelor din clasa sa.

  • m-sport, marţi, 26.03.2013 17:09

    Ati dat o nota cam mica.La pret 2 stele totusi e cam putin sunt suvuri de 130 de cai 30000 de euro .Da voi da-ti notele astea si din alte puncte de vedere.

  • bum, marţi, 26.03.2013 18:19

    cu powershift nu faceti test ?

  • Adm, marţi, 26.03.2013 18:29

    Da sigur e naspa. Nu va luati fratilor Kuga, ca oricum marea majoritate nu aveti bani :))). Las' ca o sa-mi iau eu.

  • Vali, marţi, 26.03.2013 20:30

    @Adm: probabil ca cei care au bani au si mai multa inspiratie si isi iau o Honda CR-V sau o Mazda CX-5, ambele japoneze fiind cu mult peste acest Kuga. Parerea mea.

  • Adm, miercuri, 27.03.2013 02:14

    70 la suta din comentarii care sunt si pro Kuga sunt ascunse de sistemul idiot de pe automarket.....:)))))))))))))))))....si da stiu ca o sa-mi stergeti comentariul dar macar poate transmiteti mesajul mai sus :))))))

  • Nissan 4x4 vs...Ford?, miercuri, 27.03.2013 09:25

    http://www.automarket.ro/stiri/ford-isi-cere-scuze-pentru-reclamele-ofensatoare-difuzate-in-india-50349.html Koleos si Qashqai chiar arata mai bine decat Kuga.

  • jorje, miercuri, 27.03.2013 09:55

    @ "Nissan 4x4 vs...Ford?": oameni buni, chiar asa de mult conteaza cum arata masina? Noi dam bani pe cat de frumos indoaie astia tabla? Si mai suntem si vehementi (renault o indoaie mai cu stil decat ford ). Parerea mea e ca alte lucruri conteaza cu adevarat la o masina: - calitatea tablei: in fabrica au matrite bune, care permit manipularea unei table mai rezistente? - proiectarea sasiului si a celulei de siguranta, precum si o dispersie adecvata a energiei la impact - tratamentul aplicat tablei - sistemele de pe masina (siguranta activa si pasiva, asistenta sofer, confort, etc...); nu numai acronimele, ci si specificatiile tehnice - raportul utilitate/pret (pana la urma banii nu se castiga usor in ziua de azi; de ce sa ne batem joc de munca noastra zilnica?) Sper sincer ca in viitorul nu prea indepartat sa devenim cu totii mai maturi, mai sensibili la lucrurile cu adevarat importante si mai putin susceptibili la praful in ochi aruncat de companii :). O zi buna va doresc tuturor.

  • jorje, miercuri, 27.03.2013 10:57

    @ celor care au dat cu manuta rosie la primul meu comentariu: Ar fi mai civilizat sa ne argumentam cu totii convingerile personale. Sistemul asta de votare este ca un par pe care pui mana cand nu ai idei mai bune :). Eu nu am jignit pe nimeni, nu am avut o atitudine agresiva sau un limbaj vulgar. Pur si simplu am vrut sa impartasesc viziunea mea asupra lucrurilor. Daca cineva nu este de acord cu cele ce am spus, consider ca o dezbatere ar fi mult mai civilizata (si de ce nu si utila pentru altii) decat manutele rosii.

  • raducu, miercuri, 27.03.2013 11:47

    Primul model a fost mai reusit, chiar mai frumos si mai discret. Era o placere vizuala, un adevarat suv de oras. Asta este o hidosenie de caruta mare. Asa se pare ca nu sa invatat nimic din criza. Ca mai apoi sa se plinga de lipsa vanzarilor, inchidere de fabrici etc. Valail pentru marea majoritate

  • mntsn, miercuri, 27.03.2013 12:26

    @jorje: ai dreptate, dar toata ploaia asta de maini rosii poate este pe undeva si din vina mea, ca am apucat sa spun ceva de francezi. Nu stiu daca ai observat, dar orice critica adresata marcilor franceze (mai ales uneia dintre ele) se soldeaza cu o bumbacire zdravana.

  • ironR, miercuri, 27.03.2013 13:17

    acesta este o masina echilibrata din toate punctele de vedere. Consider ca merita 4 stele jumatate la capitolele: motor/transmisie, tinuta de drum si tehnologie. Iar la pret sa fim rezonabili ca nu e o catastrofa...vi se pare exagerat versiunea titanium la 30,000 euro? inseamna ca voi daca vreti SUV va luati Duster SH sa fie ieftin

  • ON, miercuri, 27.03.2013 18:05

    O sa va suparati, dar adevarul e ca l-au stricat rau de tot.

  • m-sport, vineri, 29.03.2013 00:59

    Dupa ce am spus mai sus de nota data pt pret au schimbat-o cu dublul ei din 2 stele au facut 4 si au scris alte lucruri despre preturi.TTTTTAAAARRRRREEEE.Ma scuzati da nu mai pot sa cred ce scrieti e aproape de realitate

  • @sebastiantoma, vineri, 29.03.2013 08:59

    @ Automarket De ce i-ati schimbat nota din 4.0 in 4.1 ??? Ce respect sa mai avem pentru testele voastre ??

  • Ionut, marţi, 06.08.2013 20:58

    cei care aleg masina dupa cum e indoita tabla cumparati-va Tata Safati !! asta-i pt voi! Kuga are cel mai performant sistem 4x4 din cele noi, mult peste Mazda si Nissan!!!! Iar ambianta la volan este apoape dar nu egalata doar de CX5. se conduce ca orice masina, nu iti da impresia ca esti intr-un suv. este spatios si comod! modularitatea este super faina! niciodata nu o veti putea compara cu un Hyundai sau VW care e mai scump, mai slab echipat si dieselul face ca tractoru'! le-am condus pe toate cele enumerate iar parerea este obiectiva - Kuga este cel mai bun la ora actuala! aaa... Reanult nu e masina! Sorry!