Un Tesla Model S este investigat în California după un accident cu victime: sistemul Autopilot, principalul "suspect"
După ce un Tesla Model S a trecut pe culoarea roșie a semaforului și a lovit din plin un Honda Civic în Los Angeles, autoritățile anunță deschiderea unei investigații cu privire la sistemul de asistență Autopilot. 12 astfel de dosare au fost deschise doar în decembrie 2019 în SUA.
Un accident în care a fost implicat recent un Tesla Model S în California este investigat de autoritățile americane din cauza faptului că mașina a trecut pe culoarea roșie a semaforului și a lovit din plin un Honda Civic din 2006. Ambii pasageri ai modelului japonez au decedat în urma impactului, în timp ce pasagerii din Model S au fost transportați la spital pentru îngrijiri medicale, fiind însă în afara oricărui pericol. Accidentul a avut loc în 29 decembrie în orașul Gardena.
Conform analizelor preliminare ale polițiștilor, exemplarul Model S ar fi părăsit autostrada și a trecut în viteză pe culoarea roșie a semaforului din prima intersecție ulterioară, oamenii legii cercetând "o posibilă legătură între accident și sistemul de asistență a șoferului". Deși compania Tesla a fost nevoită să avertizeze șoferii că sistemul Autopilot este un sistem de asistență a șoferului și nu permite șofatul autonom, unii dintre șoferii Tesla ignoră avertismentul și rulează cu sistemul activat fără a-ți menține atenția concentrată la volan.
Conform Agenției pentru Siguranța Rutieră din Statele Unite (NHTSA), cercetările autorităților vizează 12 accidente în care a fost implicat Tesla Model 3 doar în luna decembrie a anului trecut.
Sistemul Autopilot a fost activat în cel puțin 3 accidente fatale care au avut loc în SUA din 2016 încoace.
via NYTimes
Iată combinaţia ideală în vederea instaurării totalitarismului Global: ticăloşi (recte părinţii “mobilităţii urbane”) plus…proşti (restul lumii). Ahahahahahaha! Carevasăzică, “autorităţili” investighează…sisteme, proceduri, conexiuni, deficienţe, neconcordanţe (dar neglijenţe?); probleme, care, desigur, trebuie acceptate ca “inerente” unei democraţii “avansate”. Nu intră însă în calculul şi vizorul judiciar…persoane. O astfel de idee ni se inoculează, nu? “Dumnezeii” eco-high-tech nu pot greşi nicicum, niciunde, nicicând...”QED” : sunt infailibili, deci nevinovaţi! De fapt, ar trebui ca “neconcordanţele” să se soldeze cu cât mai mulţi morţi – nu, n-ar fi lipsă de respect faţă de viaţă, n-ar fi cruzime, n-ar fi genocid, ci…statistică (duhul tătucului Stalin ne urmăreşte inclusiv la toaletă). Başca reprezintă o motivaţie în plus pentru demararea cercetărilor asupra modalităţilor de “perfecţionare” a trendului “salvator de planetă” (iar pârghia de forţă alimentaţie-medicaţie va întregi vasta şi nobila operă umanistă şi umanitară).